Legislator Case Law & Legislation
bd80bf3b-0c91-44dc-b6b1-e2f9e166d2ad AI generated

bd80bf3b-0c91-44dc-b6b1-e2f9e166d2ad · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number bd80bf3b-0c91-44dc-b6b1-e2f9e166d2ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr. e2-4966-213/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00844-2020-7. Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. birželio 3d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams D.

Legislator headnote

AI generated

bd80bf3b-0c91-44dc-b6b1-e2f9e166d2ad · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Per minėtÄ laikotarpį atsakovai už komunalines paslaugas sumokėjo 231,13 Eur, tačiau dalis Å¡ios sumos buvo įskaičiuota į 31,89 Eur skolos, susidariusios iki 2018-06-01 dengimÄ . IÅ¡ 2020-04-20 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovams D. Č. – J., V. J. pagal 2015-01-13 pirkimo – pardavimo sutartį Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2-4966-213/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00844-2020-7. Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. birželio 3d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams D.

Č. – J., V. J. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų D. Č. – J. ir V. J. solidariais 371,69 Eur skolos, 17,13 Eur delspinigių, 5,00 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Ä® butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), (toliau tekste – Butas), nuo 2018-06-01 iki 2020-02-29 buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 570,93 Eur.

Per minėtÄ laikotarpį atsakovai už komunalines paslaugas sumokėjo 231,13 Eur, tačiau dalis Å¡ios sumos buvo įskaičiuota į 31,89 Eur skolos, susidariusios iki 2018-06-01 dengimÄ . IÅ¡ 2020-04-20 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovams D. Č. – J., V. J. pagal 2015-01-13 pirkimo – pardavimo sutartį Nr.

30. Atsakovų skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-06-01 iki 2020-02-29 sudaro 371,69 Eur bei jiems priskaičiuota 17,13 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 388,82 Eur, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovai nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai 371,69 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir 17,13 Eur delspinigių. CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas.

Taigi, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 proc. palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 7,50 Eur. Kadangi atsakovams procesinių dokumentų įteikti jų gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovams procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ D. Č. – J. ir V. J. solidariai 371,69 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 17,13 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 388,82 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-04-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno po 7,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” į.k. 181613656.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2020-06-01 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4966-213/2020 pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams D. Č. – J., V. J. dėl 388,82 Eur skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovams sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 111 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Teisėja Vita Lučkauskaitė