Legislator Case Law & Legislation
bd7fc08a-4ee5-41a6-a8ca-c40111d3dd79 AI generated

bd7fc08a-4ee5-41a6-a8ca-c40111d3dd79 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number bd7fc08a-4ee5-41a6-a8ca-c40111d3dd79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KopijaCivilinė byla Nr. 2-7369-841/2011Teisminio proceso Nr.2-47-3-01615-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bd7fc08a-4ee5-41a6-a8ca-c40111d3dd79 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3534,63 Lt skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaCivilinė byla Nr. 2-7369-841/2011Teisminio proceso Nr.2-47-3-01615-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snoras” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 3534,63 Lt skolÄ , 1606,88 Lt delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 154,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2007-01-13 atsakovas su ieÅ¡kovu AB bankas „Snoras“ sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL070102S990009 (b.l. 3), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui įsipareigojo atidaryti sÄ skaitÄ , iÅ¡duoti kortelę ir suteikti kreditÄ (Sutarties 2.2 p., b.l. 3), o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius (Sutarties 3.1.8. p., b.l. 3).

Sutartimi buvo nustatytas 3600,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2010-11-30 (b.l. 3). IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 3534,63 Lt skola. Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 1606,88 Lt delspinigiai (b.l. 9). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3534,63 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 1606,88 Lt delspinigiai (Sutarties 9.10 p., b.l. 3,5).Atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., Sutarties 9.11. p., b.l. 5).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos ir 154,00 Lt bylinėjimosi išlaidos: 154,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80, 93 str.1 d.) bei valstybei 1,50 Lt bylinėjimosi išlaidos – pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4d., 262 str. 2d., 279 str. 2d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankas ,,Snoras” 3534,63 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų, 63 centų) skolÄ , 1606,88 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių litų, 88 ct) delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 5141,51 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-19 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 154,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt keturių litų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Gražina Mataitienė