Legislator Case Law & Legislation
bd7d8ad5-0c29-4ea5-a9d8-c8b6500d491e AI generated

bd7d8ad5-0c29-4ea5-a9d8-c8b6500d491e · Tauragės apylinkės teismas

Case Number bd7d8ad5-0c29-4ea5-a9d8-c8b6500d491e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o nustatyti, kad A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė šį turtÄ : 1) pinigines lėšas (1,43 Eur), esančias A. Å . vardu atidarytoje UAB Medicinos banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 2) pinigines lėšas, sukauptas Allianze Lietuva gyvybės draudimas UAB pensijų kaupimo sÄ skaitoje (26,15 Eur); 3) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos privalomojo sveikatos draudimo įmokų permokÄ 0,25 Eur; 4) piniginių lėšų likutį – 618,66 Eur, esantį A. Å . sutuoktinės N. Å . vardu atidarytoje sÄ skaitoje UAB Medicinos banke Nr. (duomenys neskelbtini); 5) piniginių lėšų likutį – 0,96 Eur, esantį AB Mano bankas atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 6) AB „Mano bankas“ vienÄ akcijÄ , kurios nominali vertė 28 Eur; 7) piniginių lėšų likutį – 28,96 Eur, esantį Tauragės kredito unijoje atidarytoje pajaus sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 8) A. Å . vardu registruotÄ ginklÄ - mažos vertės revolverį Alfa 620, Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

bd7d8ad5-0c29-4ea5-a9d8-c8b6500d491e · Tauragės apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio vaizdo priemones (vaizdo konferencijÄ per ZOOM programÄ ), iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei N. Å ., trečiajam asmeniui Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro notarei Vitai Jurkauskienei dėl mirusiojo asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-935-607/2023

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00160-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.4.2.9.2.; 2.5.9.; 2.3.2.8; 3.2.6.1

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. balandžio 7 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Rimai Jašinskienei,

dalyvaujant atsakovės N. Š. atstovui advokatui N. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio vaizdo priemones (vaizdo konferencijÄ per ZOOM programÄ ), iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei N. Å ., trečiajam asmeniui Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro notarei Vitai Jurkauskienei dėl mirusiojo asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o nustatyti, kad A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė šį turtÄ : 1) pinigines lėšas (1,43 Eur), esančias A. Å . vardu atidarytoje UAB Medicinos banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 2) pinigines lėšas, sukauptas Allianze Lietuva gyvybės draudimas UAB pensijų kaupimo sÄ skaitoje (26,15 Eur); 3) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos privalomojo sveikatos draudimo įmokų permokÄ 0,25 Eur; 4) piniginių lėšų likutį – 618,66 Eur, esantį A. Å . sutuoktinės N. Å . vardu atidarytoje sÄ skaitoje UAB Medicinos banke Nr. (duomenys neskelbtini); 5) piniginių lėšų likutį – 0,96 Eur, esantį AB Mano bankas atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 6) AB „Mano bankas“ vienÄ akcijÄ , kurios nominali vertė 28 Eur; 7) piniginių lėšų likutį – 28,96 Eur, esantį Tauragės kredito unijoje atidarytoje pajaus sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 8) A. Å . vardu registruotÄ ginklÄ - mažos vertės revolverį Alfa 620, Nr. (duomenys neskelbtini).

2. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė pradėjo paveldėjimo procedÅ«ras turtui, likusiam po A. Å . mirties. Palikėjas A. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Notaro biuras 2022 m. gruodžio 14 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo VMI prie FM, kad liudijimo iÅ¡duoti negali, nes turtas įgytas santuokos metu, nėra padalytas, nenustatytas Å¡eimos turto teisinis režimas. Be to, VMI prie FM neturi duomenų ir jai nėra žinomos jokios aplinkybės, kad palikėjui A. Å . ir N. Å . bendra nuosavybės teise priklausantis turtas bÅ«tų pripažintas asmenine sutuoktinių nuosavybe ir Å¡io turto bendrumo prezumpcija bÅ«tų paneigta. Tuo remiantis, ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti palikėjo A. Å . ir jo sutuoktinės N. Å . santuokoje įgyto turto dalis.

3. Atsakovė N. Å . pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. Nesutinka toje ieÅ¡kinio dalyje dėl pripažinimo, kad ji ir velionis A. Å . lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį valdė turtÄ , esantį sÄ skaitoje UAB Medicinos banke Nr. (duomenys neskelbtini), ir prašė Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimÄ atmesti. Nurodė, kad ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti lėšos, gautos į minėtÄ sÄ skaitÄ kaip laidojimo paÅ¡alpa ir paÅ¡alpa už nedarbingumÄ yra tikslinės lėšos bei gautos jau po A. Å . mirties. Likusioje dalyje su ieÅ¡kiniu sutiko.

4. Teismo posėdžio metu atsakovės atstovas advokatas N. S. papildomai paaiÅ¡kino, kad atsakovė N. Å . 2020 m. lapkričio 30 d. gavo 303,18 Eur iÅ¡mokÄ už nedarbingumÄ ir 312 Eur už laidojimo paÅ¡alpÄ , todėl Å¡ios lėšos priklauso jai asmenine nuosavybe.

5. 2023 m. kovo 28 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame nurodė, kad palaiko ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti VMI prie FM atstovui nedalyvaujant.

6. Trečiasis asmuo Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro notarė Vita Jurkauskienė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, 2023 m. kovo 15 d. gautas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Ieškinys tenkinamas iš dalies.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) pagal testamentÄ . Jeigu nei vienas iÅ¡ įpėdinių nepriima palikimo, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.62 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

8. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė N. Å . ir A. Å . santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). A. Å . mirė (duomenys neskelbtini).

9. VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, jog po A. Š. mirties įstatyminiai įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė. 2022 m. balandžio 7 d. Testamentų registro išrašo duomenimis nustatyta, kad A. Š. testamento sudaręs nebuvo, testamentų registre nėra registruota palikėjo palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų.

10. Kadangi įstatyminiai įpėdiniai palikimo nepriėmė, o testamentinių palikėjo įpėdinių nebuvo, ieÅ¡kovė, vadovaudamasi CK 5.62 straipsniu, pradėjo palikimo, likusio po A. Å . mirties, priėmimo valstybės vardu procedÅ«rÄ , t. y. 2022 m. balandžio 28 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Tauragės rajono 3-Ä jį notaro biurÄ dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo iÅ¡davimo po palikėjo A. Å . mirties. Tauragės rajono 3-Ä jį notaro biuras 2022 m. gruodžio 14 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo ieÅ¡kovę, kad liudijimo iÅ¡duoti negali, nes turtas įgytas santuokos metu, nėra padalytas, nenustatytas Å¡eimos turto teisinis režimas.

11. Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų vykdomos veiklos, darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitos iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). Be to, CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

12. Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nustatyti, kad A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su atsakove N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė šį turtÄ : pinigines lėšas (1,43 Eur), esančias A. Å . vardu atidarytoje UAB Medicinos banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, sukauptas Allianze Lietuva gyvybės draudimas UAB pensijų kaupimo sÄ skaitoje (26,15 Eur); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos privalomojo sveikatos draudimo įmokų permokÄ 0,25 Eur; piniginių lėšų likutį – 0,96 Eur, esantį AB ,,Mano bankas“ atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB „Mano bankas“ vienÄ akcijÄ , kurios nominali vertė 28 Eur; piniginių lėšų likutį – 28,96 Eur, esantį Tauragės kredito unijoje atidarytoje pajaus sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); A. Å . vardu registruotÄ ginklÄ - mažos vertės revolverį Alfa 620, Nr. (duomenys neskelbtini).

13. Nagrinėjamu atveju, atsakovė N. Å . po sutuoktinio A. Å . mirties (duomenys neskelbtini) gavo 303,18 Eur laidojimo paÅ¡alpÄ , bei 312 Eur paÅ¡alpÄ už nedarbingumÄ (nuo 2020-11-30 iki 2020-11-30 UAB ,,Medicinos bankas“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (duomenys neskelbtini)). Teismas sutinka su atsakovės atsiliepime nesutinkant su ieÅ¡kiniu iÅ¡ dalies nurodytu argumentu, kad ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti lėšos, gautos kaip laidojimo paÅ¡alpa ir paÅ¡alpa už nedarbingumÄ yra tikslinės lėšos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai), todėl negali bÅ«ti laikomos bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe ir 1/2 dalimi pripažintinos, kaip priklausiusios mirusiajam A. Å .. Be to, paminėtina ir tai, kad remiantis CK 3.100 straipsnio 1 punktu bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iÅ¡ sutuoktinių. Å iuo atveju, tiek laidojimo paÅ¡alpa, tiek paÅ¡alpa už nedarbingumÄ , yra gautos jau po A. Å . mirties. Vadinasi, Å¡ios iÅ¡mokos atsakovei negali bÅ«ti laikomos bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe ir perleidžiamos ieÅ¡kovui. IeÅ¡kinys dalyje dėl nustatymo, kad A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė šį turtÄ - piniginių lėšų likutį – 618,66 Eur, esantį A. Å . sutuoktinės N. Å . vardu atidarytoje sÄ skaitoje UAB Medicinos banke Nr. (duomenys neskelbtini), laikytinas neįrodytu, nepagrįstu ir yra atmestinas.

14. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 11 punktas). Už ieškinį dėl mirusiojo asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo mokėtinas 105,45 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Patenkinus ieškinį iš dalies, žyminis mokestis valstybei turėtų būti priteistas iš atsakovės proporcigai teismo patenkintų reikalavimų daliai. Tačiau atsižvelgiant į reikalavimų pobūdį, tai kad atsakovės mirusio sutuoktinio paveldimas turtas pereina valstybės nuosavybėn, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, bylinėjimosi išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 270 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė šį turtÄ :

1) pinigines lėšas (1,43 Eur), esančias A. Å . vardu atidarytoje UAB Medicinos banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);

2) pinigines lėšas, sukauptas Allianze Lietuva gyvybės draudimas UAB pensijų kaupimo sÄ skaitoje (26,15 Eur);

3) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos privalomojo sveikatos draudimo įmokų permokÄ 0,25 Eur;

4) piniginių lėšų likutį – 0,96 Eur, esantį AB ,,Mano bankas“ atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);

5) AB „Mano bankas“ vienÄ akcijÄ , kurios nominali vertė 28 Eur;

6) piniginių lėšų likutį – 28,96 Eur, esantį Tauragės kredito unijoje atidarytoje pajaus sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);

7) A. Å . vardu registruotÄ ginklÄ - mažos vertės revolverį Alfa 620, Nr. (duomenys neskelbtini).

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė