Legislator Case Law & Legislation
bd7c93b0-2a25-4fdf-ad24-e64a62241653 AI generated

bd7c93b0-2a25-4fdf-ad24-e64a62241653 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number bd7c93b0-2a25-4fdf-ad24-e64a62241653
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-41-500/2013m.Proceso Nr. 4-32-3-00714-2012-9                                     Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.         N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2013 m. sausio mėn. 16 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant D. Šiliauskienei, dalyvaujant V. S. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

bd7c93b0-2a25-4fdf-ad24-e64a62241653 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Be to jis 2012 m. gruodžio mėn. 10 d., apie 20 val. 03 min., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) , pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ 4 vnt. Å¡okoladinių kiauÅ¡inių „Kinder Surprize“ bendros         9, 56 Lt vertės, padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 9, 56 Lt. turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-41-500/2013m.Proceso Nr. 4-32-3-00714-2012-9                                     Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.         N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2013 m. sausio mėn. 16 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant D. Šiliauskienei, dalyvaujant V. S. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs V.

S. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :              V. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , o bÅ«tent : 2012 m. gruodžio mėn.          10 d., apie 9 val. 59 min., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) , pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ 4 dėžutes saldainių „Liquer Vodka“ bendros 30, 20 Lt vertės, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 30, 20 Lt. turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V.

S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Po to jis 2012 m. gruodžio mėn. 10 d., apie 19 val. 13 min., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) , pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ 2 dėžutes saldainių „Mozart Wurfel“ bendros 11, 98 Lt vertės, padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 11, 98 Lt. turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to jis 2012 m. gruodžio mėn. 10 d., apie 20 val. 03 min., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) , pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ 4 vnt. Å¡okoladinių kiauÅ¡inių „Kinder Surprize“ bendros         9, 56 Lt vertės, padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 9, 56 Lt. turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V.

S. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku pagrobęs iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) teisės pažeidimo protokole nurodytas prekes. V. S. taip pat paaiÅ¡kino, kad svetimo turto pagrobimo metu buvo neblaivus, kas iÅ¡ dalies turėjo įtakos jo įvykdytai veikai. Be V. S. kaltu prisipažinimo, jo kaltė pagrobus svetimÄ turtÄ yra įrodyta                        administracinio teisės pažeidimo protokolu, M.

P. paaiÅ¡kinimais bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. V. S. įvykdytos veikos atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtį, kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . V. S. įvykdytos veikos kvalifikuotinos kaip atskiri administracinės teisės pažeidimai, t. y. svetimo turto pagrobimai, kadangi tam pačiam asmeniui priklausantį turtÄ nors ir iÅ¡ tos pačios vietos jis pagrobė skirtingu laiku.              V.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.               Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p. N u t a r ė :              V. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str. ir 50 str. ir paskirti jam :už 2012 m. gruodžio mėn. 10 d., apie 9 val. 59 min. įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 350 Lt. ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ ; už 2012 m. gruodžio mėn. 10 d., apie 19 val. 13 min.

įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 375 Lt. ( trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų ) baudÄ ;  už 2012 m. gruodžio mėn. 10 d., apie 20 val. 03 min. įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 400 Lt. ( keturių Å¡imtų litų ) baudÄ ; V. S. paskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir galutinę administracinę nuobaudÄ jam paskirti 400 Lt. ( keturių Å¡imtų litų ) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.    Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                                Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                   Algirdas Švedavičius