bd7c1910-0324-4d6c-bfaf-6d5f1136ce39 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-2784-347/2015; teisminio proceso Nr. 2-22-3-02379-2015-8;         procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei I.

F. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. F. 170,35 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-10-15, CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog I. F. nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10), kurio buto savininkai bendrojo naudojimo objektams valdyti įregistravę daugiabučio namo bendrijÄ .

Pagal sÄ skaitÄ už 2015 m. birželio mėn. atsakovė turėjo sumokėti 119,45 Eur mokesčių (b. l. 6), pagal sÄ skaitÄ už 2015 m. rugpjūčio mėn. – 170,35 Eur (b. l. 4). 2015-07-16 raginime (b. l.

5) atsakovei nurodyta, kad ji, bÅ«dama atsakinga už buto bei namo iÅ¡laikymÄ , skolÄ , susidariusiÄ dėl neapmokėtų mokesčių, apmokėti turi per 10 kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Pasak ieÅ¡kovo, savo pareigos reguliariai mokėti mokesčius atsakovė nevykdo ir į raginimus skolÄ sumokėti nereaguoja. Iki 2015-09-01 nesumokėta suma ieÅ¡kovui buvo 170,35 Eur. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). Butų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti; daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektams valdyti gali bÅ«ti steigiama butų ir kitų patalpų savininkų bendrija, o jai privalu proporcingai savo daliai apmokėti administravimo iÅ¡laidas, iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.83 str. 3 d.

CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 4.82 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistina 170,35 Eur skola ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 50,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 12-13) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Ieškovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo (2014-05-15 redakcija) 23 str. 3 d.) iš atsakovės valstybei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 14 p., 96 str.).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės I.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) 170,35 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų 35 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, į. k. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės I. F., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).  Atsakovei apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 11 d. civilinėje byloje Nr. 2-2784-347/2015 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovės I. F., gim. (duomenys neskelbtini), 170,35 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, į. k. (duomenys neskelbtini); taip pat 20,00 Eur žyminį mokestį valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“.     Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Aurelija Ozolinia