bd7a4a53-e201-4e5c-83e2-526d8e674061 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., prokurorui L. M., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui, J. P., nuteistajam M. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam M. S. papildomai skirti BK 75 str. 2 d. 6 p. numatytÄ pareigÄ â dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatant trijų mÄnesių terminÄ .Probacijos skyriaus atstovÄ nurodÄ, kad 2015-08-31 23 val. 52 min. patikrinimo metu M.
Legislator headnote
AI generatedbd7a4a53-e201-4e5c-83e2-526d8e674061 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: netinkamai vykdo nustatytus įpareigojimus bei padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl jam tikslinga paskirti papildomÄ BK 75 str. 2 d. 6 p. numatytÄ pareigÄ â dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2p., BK 75 str. 2 d. 6 p., teismas, n u t a r i a : paskirti nuteistajam M. S. papildomÄ BK 75 str. 2 d. 6 p. numatytÄ pareigÄ â trijų mÄnesių laikotarpyje dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                    Baudžiamosios bylos Nr. T-180-220/2015                                                                                    Teismo proceso Nr. 85-1-00783-2013                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12; 2.5.8. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkriÄio 17 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant A.
V., prokurorui L. M., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui, J. P., nuteistajam M. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam M. S. papildomai skirti BK 75 str. 2 d. 6 p. numatytÄ pareigÄ â dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatant trijų mÄnesių terminÄ .Probacijos skyriaus atstovÄ nurodÄ, kad 2015-08-31 23 val. 52 min. patikrinimo metu M.
S. nebuvo namuose, tuo jis pažeidÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesisijÄ su darbu ar mokymusi. Be to jis padarÄ Å¡iuos administracinius teisÄs pažeidimus: 2015-05-09 pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., dÄl to 2015-05-10 jam paskirtas įspÄjimas; 2015-08-20 vairavo automobilį su įrengtais saugos diržais jų neužsisegÄs, dÄl to jam 205-08-20 paskirta 14 Eur bauda.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdo probacijos sÄ lygų ir daro administracinius pažeidimus.Nuteistasis sutinka, kad jam bÅ«tų paskirtos papildomos probacijos sÄ lygos â elgesio apribojimas.Teikimas tenkintinas.TauragÄs rajono apylinkÄs teismas 2014-10-17 nuosprendžiu M.
S. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str.1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ 3 metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant M. S. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesisijÄ su darbu ar mokymusi bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2014-11-14.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis M.
S. ne visiÅ¡kai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus- nustatyta, kad 2015-08-31 23 val. 52 min. patikrinimo metu M. S. nebuvo namuose, tuo jis pažeidÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesisijÄ su darbu ar mokymusi. Be to, jis padarÄ Å¡iuos administracinius teisÄs pažeidimus: 2015-05-09 pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. bei 2015-08-20 vairavo automobilį su įrengtais saugos diržais jų neužsisegÄs. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 2 p. numatyta, kad aprobuojamasis privalo vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas probuojamojo priežiÅ«ros priemones.Kadangi per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį nuteistasis M.
S. netinkamai vykdo nustatytus įpareigojimus bei padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl jam tikslinga paskirti papildomÄ BK 75 str. 2 d. 6 p. numatytÄ pareigÄ â dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2p., BK 75 str. 2 d. 6 p., teismas, n u t a r i a : paskirti nuteistajam M. S. papildomÄ BK 75 str. 2 d. 6 p. numatytÄ pareigÄ â trijų mÄnesių laikotarpyje dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                    Edmundas Žukauskas