Legislator Case Law & Legislation
bd7779ee-e04a-4e15-90ce-289b149cdc5d AI generated

bd7779ee-e04a-4e15-90ce-289b149cdc5d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number bd7779ee-e04a-4e15-90ce-289b149cdc5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                                     Civilinė byla Nr.2-1070-570/2013Proceso Nr.2-28-3-000620-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 94.2.2.; 117.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.vasario 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo A.

Legislator headnote

AI generated

bd7779ee-e04a-4e15-90ce-289b149cdc5d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad jis Å¡iuo metu yra atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tačiau buvimas pataisos namuose negali bÅ«ti pripažįstamas nuolatine fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta ir nėra pagrindas iÅ¡spręsti teismui teritorinio teismingumo priklausomumo klausimÄ . Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti CK 2.12-2.17 str. Pagal 2.16 str. 1 d., fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                     Civilinė byla Nr.2-1070-570/2013Proceso Nr.2-28-3-000620-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 94.2.2.; 117.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.vasario 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo A.

S. pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio praÅ¡ymu, priėmimo klausimÄ nustatė:             PareiÅ¡kėjas A. S., Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti tarp jo ir R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ santuokÄ vieno sutuoktinio pareiÅ¡kimu.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti ( LR CPK 538 str. 3 d., 137 str. 2 d., 2 p.).Sutinkamai su LR CPK 538 str. 3 d., praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ vieno sutuoktinio praÅ¡ymu paduodamas pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad jis Å¡iuo metu yra atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tačiau buvimas pataisos namuose negali bÅ«ti pripažįstamas nuolatine fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta ir nėra pagrindas iÅ¡spręsti teismui teritorinio teismingumo priklausomumo klausimÄ . Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti CK 2.12-2.17 str. Pagal 2.16 str. 1 d., fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena.

Jeigu asmuo faktiÅ¡kai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria jis yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), pripažintina jo pagrindine gyvenamÄ ja vieta. Tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose bÅ«tina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, tai yra, kur asmuo deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys iÅ¡ gyventojų registro). Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal gyventojų registre nurodytÄ adresÄ .

Jeigu asmuo nuteistas laisvės atėmimu ir atlieka bausmę, tai jo gyvenamÄ ja vieta laikoma paskutinė gyvenamoji vieta. Todėl iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 538 str. 3 d., 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad jis su pareiÅ¡kimu turėtų kreiptis pagal pareiÅ¡kime nurodytÄ savo paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai veiklos teritorijai priskirtÄ apylinkės teismÄ . Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiÅ¡kimÄ (LR CPK 137 str. 4 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. 3, 4 ir 5 d. teismas,              nutaria:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio praÅ¡ymu kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui. IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad jis su pareiÅ¡kimu turėtų kreiptis pagal pareiÅ¡kime nurodytÄ savo paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai veiklos teritorijai priskirtÄ apylinkės teismÄ . Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasRūta Neveckienė