bd75d8d2-a038-4593-a50e-8f22bf2ed9a3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2014-08-13, 2014-08-22, 2014-09-11 buvo sudarytos trys vienkartinÄs krovinio pervežimo sutartys-užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo pervežti krovinį, o atsakovas įsipareigojo už pervežimÄ sumokÄti sutartÄ kainÄ . 2014-08-18 atsakovui buvo iÅ¡siųsta sÄ skaita faktÅ«ra TS Nr. 14/01680 907,50 Lt sumai, 2014-08-22 - sÄ skaita faktÅ«ra TS Nr. 14/01723 750,20 Lt sumai, 2014-09-16 - sÄ skaita faktÅ«ra TS Nr. 14/01899 847 Lt sumai.
Legislator headnote
AI generatedbd75d8d2-a038-4593-a50e-8f22bf2ed9a3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ viso atsakovo skola yra 2504,70 Lt už suteiktas paslaugas. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola sumokÄta, nÄra.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-15332-965/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13991-2014-1)                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.3.; 125.10.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKubiliaus transportasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âG-Logistikaâ dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 2504,70 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2014-08-13, 2014-08-22, 2014-09-11 buvo sudarytos trys vienkartinÄs krovinio pervežimo sutartys-užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo pervežti krovinį, o atsakovas įsipareigojo už pervežimÄ sumokÄti sutartÄ kainÄ . 2014-08-18 atsakovui buvo iÅ¡siųsta sÄ skaita faktÅ«ra TS Nr. 14/01680 907,50 Lt sumai, 2014-08-22 - sÄ skaita faktÅ«ra TS Nr. 14/01723 750,20 Lt sumai, 2014-09-16 - sÄ skaita faktÅ«ra TS Nr. 14/01899 847 Lt sumai.
IÅ¡ viso atsakovo skola yra 2504,70 Lt už suteiktas paslaugas. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola sumokÄta, nÄra.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.).
IeÅ¡kovas teikÄ atsakovui pervežimo paslaugas, taÄiau atsakovas nustatytu terminu už suteiktas paslaugas nesumokÄjo (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.). IeÅ¡kovas įrodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimai tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 2504,70 Lt skola (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.314 str. 5 d., 6.71 str. 1 d.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).
TodÄl ieÅ¡kovei priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 38 Lt žyminio mokesÄio ir 24,20 Lt iÅ¡laidų už vertimo paslaugas, iÅ¡ viso 62,20 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 4 p., 82 str., 88 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âG-Logistikaâ, į. k. 300014362, 2504,70 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2504,70 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2014-11-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 62,20 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âKubiliaus transportasâ, į. k. 151290599.
Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                          Erika TamoÅ¡aitienÄ