Legislator Case Law & Legislation
bd75319c-eb4b-4c35-9689-2002f2bb736c AI generated

bd75319c-eb4b-4c35-9689-2002f2bb736c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bd75319c-eb4b-4c35-9689-2002f2bb736c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-15106-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14440-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bd75319c-eb4b-4c35-9689-2002f2bb736c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sutinka, kad pardavė cigaretes, dėl to labai gailisi (b. l. 11). V. V. tyrimo metu nurodė, kad 2015-09-22, apie 13.50 val., jis užėjo pas J. G., gyvenančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Padavė jai 4,2 Eur ir paprašė, kad ji jam parduotų 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Ji uždarė savo buto duris ir po kelių minučių jas atidariusi, padavė jam į rankas (t.y. pardavė) 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už kurias jis jai buvo sumokėjęs 4,2 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-15106-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14440-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. n u s t a t ė :

J. G. 2015-09-22, apie 13.50 val., bute, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pardavė V. V. 3 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių, kurių pagal Vilniaus teritorinės muitinės įvertinimÄ vertė, įskaitant mokesčius, yra 7,14 Eur. Taip pat patikrinimo metu pas J. G. bute buvo rasta ir paimta 13 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių, kurių pagal Vilniaus teritorinės muitinės įvertinimÄ vertė, įskaitant mokesčius, yra 30,94 Eur.

J. G. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad buvo grįžusi po laidotuvių, buvo stipriai neblaivi. Turėjo namie cigarečių, kurias papraÅ¡ius pardavė vyriÅ¡kiui, kurį žinojo. Cigaretes buvo pirkusi turguje, rÅ«ko vyras ir ji pati.Tyrimo metu J. G. parodė, kad 2015-09-22, apie 13.50 val., pas jÄ Ä¯ butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atėjo vyriÅ¡kis, kuris jai padavė 4,2 Eur ir paprašė, kad ji jam paduotų 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Jis padavė pinigus, ji juos paėmė ir, nuėjusi į butÄ , paėmė 3 pakelius cigarečių „Fest“, kuriuos padavė minėtam vyriÅ¡kiui, t.y. pardavė 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 4,2 Eur. Visai neužilgo pas jÄ užėjo policijos pareigÅ«nai ir paaiÅ¡kino, kad netoli nuo jos buto sulaikė vyriÅ¡kį, kuris jiems paaiÅ¡kino, kad pas jÄ pirko cigarečių „Fest“. Ji policijos pareigÅ«nams prisipažino, kad pardavė minėtam vyriÅ¡kiui 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 4,20 Eur, bei savanoriÅ¡kai pareigÅ«nams pateikė dar 13 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Sutinka, kad pardavė cigaretes, dėl to labai gailisi (b. l. 11). V. V. tyrimo metu nurodė, kad 2015-09-22, apie 13.50 val., jis užėjo pas J. G., gyvenančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Padavė jai 4,2 Eur ir paprašė, kad ji jam parduotų 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Ji uždarė savo buto duris ir po kelių minučių jas atidariusi, padavė jam į rankas (t.y. pardavė) 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už kurias jis jai buvo sumokėjęs 4,2 Eur.

Paėmęs cigaretes, išėjo į laukÄ , kur jį sulaikė policijos pareigÅ«nas, parodydamas policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ , ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi nusivedė į Vilniaus miesto 4 policijos komisariatÄ (b. l. 17). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 4 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus tyrėjas R. A. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2015-09-22, apie 13.00 val., dirbdamas kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 4 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju A.

J., tikrino gautÄ anoniminę informacijÄ apie tai, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, esančiame bendrabutyje gyvenanti J. G. prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. Patikrinimo metu buvo stebimas nurodytas bendrabutis ir apie 13.50 val. buvo pastebėtas vyriÅ¡kis, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, V. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris įėjo į bendrabutį adresu Parko g. 19, Vilniuje, ir po poros minučių iÅ¡ jo išėjo. Buvo nuspręsta minėtÄ vyriÅ¡kį patikrinti. Patikrinimo metu pas jį buvo rasti 3 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, serijos Nr. 017681158, Nr. 017681199, Nr. 017681202, be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių.

V. V. paaiškino, kad cigaretes nusipirko bendrabutyje pas J. už 4,2 Eur. Pareigūnas nurodė, kad 3 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, serijos Nr. 017681158, Nr. 017681199, Nr. 017681202, be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių iš V. V. buvo išimti daiktų dokumentų pateikimo protokolu, iš jo paimtas raštiškas paaiškinimas. Apie 14.15 val. kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 4 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus vyresniaisiais tyrėjai A.

J. ir P. T., taip pat tyrėju V. P. buvo patikrintas bendrabučio, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butas, kur gyvena J. G.. Patikrinimo metu buvo rasta ir paimta 13 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, serijos Nr. 017681149, Nr. 017681150, Nr. 017681151, Nr. 017681152, Nr. 017681153, Nr. 017681154, Nr. 017681155, Nr. 017681156, Nr. 017681203, Nr. 017681204, Nr. 017681206, Nr. 017681207, Nr. 017681208, be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių. Cigarečių serijos numeriai sutampa su cigarečių serijos numeriais, išimtais iš V.

V.. J. G. tolimesniam aiÅ¡kinimuisi buvo pristatyta į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 4 policijos komisariatÄ (b. l. 6-7). Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu ir teisine sÄ mone nustatė, kad J. G. laikė 16 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir dalį jų (3 pakelius) neteisėtai pardavė kitam asmeniui.

Įvertinus tai, kad J. G. neteisėtai, t. y. pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ reikalavimus, laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), ir šių tabako gaminių vertė yra iki 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL), jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.J.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , kaltę pripažino, nedirbanti, iÅ¡tekėjusi. Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti J.

G. skiriant sankcijoje numatytÄ piniginę baudÄ , mažesnę nei baudos vidurkis, su privalomai numatytu akcizais apmokestinamų prekių, kaip pažeidimo dalyku, konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. G. už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ su 16 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Mindaugas Striaukas