bd74579f-ccbb-48f4-b159-41ac8a52af8b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-8227-818/2016 (Proceso Nr. 4-68-3-06726-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,2.3.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 24 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo teismo posÄdyje nedalyvaujanÄio V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbd74579f-ccbb-48f4-b159-41ac8a52af8b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:            V. K. veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas. PažeidÄjo V. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-8227-818/2016 (Proceso Nr. 4-68-3-06726-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,2.3.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 24 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo teismo posÄdyje nedalyvaujanÄio V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
V. K., 2016-03-13 apie 11.30 val., Parko g. 34, Vilniuje, UAB âPalinkâ priklausanÄioje parduotuvÄje âIKIâ, pavogÄ svetimÄ , UAB âPalinkâ, priklausantį turtÄ â 6 vnt. po 5,21 Eur âGintarinÄ deÅ¡raâ ir 11 vnt. po 6,60 Eur âJautienos kapoto kumpioâ, iÅ¡ parduotuvÄs pasiÅ¡alino, bendrÄ maisto priekių vertÄ 103,86 Eur. Å iais savo veiksmais V. K. vykdÄ svetimo turto vagystÄ bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V.
K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad V. K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V. K. 2016-05-06 paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nui nurodÄ, kad savo kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažįsta.             V. K. kaltÄ, įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-59742180-16, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu bei nuostolio paskaiÄiavimo pažyma, kitÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
           V. K. veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas. PažeidÄjo V. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkianÄiÄ aplinkybÄs, todÄl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje artima jos minimui.V. K. savo veiksmais UAB âPalinkâ iÅ¡ viso padarÄ 103,86 eurų turtinÄ Å¾alÄ . Patirtos turtinÄs žalos suma yra reali, pagrįsta byloje esanÄiais objektyviais duomenimis, todÄl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ V.
K. UAB âPalinkâ naudai priteistina 103,86 eurų suma turtinei žalai atlyginti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Priteisti iÅ¡ V. K. UAB âPalinkâ naudai 103,86 (vienas Å¡imtas tris eurų ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) eurų turtinei žalai atlyginti.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16057688737. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;
LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Miroslavas GvozdoviÄius