bd744b59-2122-4fa5-9969-bb9c6c5bf421 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1900-904/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01492-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 26 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J.

K. ir G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o panaikinti 1999-07-30 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje atliktÄ Ä¯raÅ¡Ä apie 1999-07-17 sudarytÄ santuokÄ Vilniaus Å v. Mikalojaus bažnyčioje; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokos metu turėtas pavardes. PraÅ¡yme nurodė, kad sutuoktiniai daugiau nei vienerius metus nebegyvena kartu, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iÅ¡iro dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , nėra jokios tikimybės, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės: santuoka tarp pareiÅ¡kėjų buvo sudaryta 1999-07-17 Vilniaus Å v.

Mikalojaus bažnyčioje; Vilniaus miesto CM skyriuje 1999-07-30 atliktas įraÅ¡as apie bažnyčioje sudarytÄ santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų (įraÅ¡o Nr. 1698), pareiÅ¡kėjams iÅ¡duotas santuokos liudijimas (b.l. 7). Santuokos metu pareiÅ¡kėjams gimė du vaikai – sÅ«nus G. K., gim. 2002-01-09, ir dukra O. K., gim. 2009-01-22 (b.l. 8, 9). Santuokos metu įgytas ir dalintinas Å¡is nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamas namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Santuokos metu įgytos Å¡ios transporto priemonės: „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) „VW Polo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2007-09-13 tarp AB SEB bankas ir pareiÅ¡kėjų sudaryta kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (su vėlesniais pakeitimais), kurios pagrindu suteiktas kreditas bÅ«sto statybai. Ä®vertinus pareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, kadangi pareiÅ¡kėjai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl yra pagrindas santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų nutraukti (CK 3.53 straipsnio 1 dalis).

Tačiau įvertinant tai, kad bažnytinė santuoka teismo sprendimu negali bÅ«ti nutraukta, nes bažnytinės santuokos pabaigos klausimus sprendžia atitinkamos bažnyčios institucijos, remiantis savo vidaus (kanonų) teisės normomis (Konstitucijos 43 str. 4d.), pripažintina, kad yra pagrindas panaikinti Civilinės metrikacijos skyriaus įraÅ¡Ä apie bažnyčioje įregistruotÄ santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos akto įraÅ¡o panaikinimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnÅ«s, todėl pripažįstama, kad Civilinės metrikacijos skyriaus įraÅ¡Ä apie bažnyčioje įregistruotÄ santuokÄ panaikinti yra pagrindas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis).Sutartis dėl santuokos akto įraÅ¡o panaikinimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Vilniaus miesto CM skyriuje 1999-07-30 atliktÄ Ä¯raÅ¡Ä Nr. 1698 apie 1999-07-17 sudarytÄ santuokÄ Vilniaus Å v.Mikalojaus bažnyčioje tarp G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. K. (iki santukos sudarymo S), a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po akto įraÅ¡o panaikinimo G. K. palikti pavardę „K“, J. K. palikti pavardę „K“.Patvirtinti tokio turinio tarp G. K. ir J. K. sudarytÄ sutartį dėl santuokos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių: G. K. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams – sÅ«nui G. K., gim. 2002-01-09, ir dukrai O. K., gim. 2009-01-22, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 25 proc.

G. K. darbo užmokesčio, bet ne mažiau nei 1381,12 Lt (400 EUR) kas mėnesį kiekvienam vaikui, iÅ¡laikymÄ pradedant mokėti nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos – 2014-07-30 iki kiekvieno vaiko pilnametystės, atliekant mokėjimus iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į J. K. asmeninę banko sÄ skaitÄ . IÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja iki vaikų pilnametystės skiriama J. K.. Esant susijusioms su nepilnamečiais vaikais G. K. ir O. K. neatidėliotinomis iÅ¡laidomis, kurių negalima buvo numatyti iÅ¡ anksto (iÅ¡laidos dėl vaiko ligos ir kitų netikėtų įvykių), jų dengimo proporcingumo ir pagrįstumo klausimas turi bÅ«ti suderintas abiejų tėvų.Nutraukus santuokÄ abu tėvai turės lygias teises ir pareigas, bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime.

Vaikai turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu kur šie gyvena.Po santuokos nutraukimo J. K. nuosavybės teise atitenka šis turtas: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vertė 766,00 Lt), ir gyvenamas namas (vertė 865000,00 Lt), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (vertė 2843,00 Lt), 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (vertė 4905,00 Lt), 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (639,00 Lt); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (386,00 Lt); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (turto vertė 325,00 Lt); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (vertė 6645,00 Lt); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (vertė 8685,00 Lt); 1/50 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (vertė 17942,00 Lt); automobilis „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo G.

K. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is turtas: „VW Polo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Už J. K. atitenkantį turtÄ J. K. kompensacijos G. K. nemoka. G. K. sutinka su tokiomis sutarties sÄ lygomis ir jokių pretenzijų dėl nuosavybės teisių į J. K. atitenkantį turtÄ jis neturi ir ateityje neturės.G. K. įsipareigoja iÅ¡sikelti iÅ¡ J. K. po santuokos nutraukimo atitenkančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), iki 2014-09-01.Å alys patvirtina, kad baldai, buitinė technika ir kiti namų apyvokos daiktai gera valia pasidalinti iki sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudarymo ir Å¡alys dėl Å¡ių daiktų viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Banko sÄ skaitose ir ne banko sÄ skaitose esančios, ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka tos Å¡alies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Å alys pareiÅ¡kia, kad daugiau jokio dalintino turto neturi.Å alys kreditoriui AB SEB bankas prievolę, atsiradusiÄ pagal 2007-09-13 tarp AB SEB bankas ir pareiÅ¡kėjų sudarytÄ kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (su visais vėlesniais pakeitimais), po santuokos nutraukimo įsipareigoja vykdyti solidariai.Å alių sutarimu G.

K. kiekvienÄ mėnesį moka J. K. 1726,40 Lt (500 EUR) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis.             Sprendimui įsiteisėjus jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas