bd736214-255d-4da3-8336-4e05b4e37be5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                           Baudžiamoji byla Nr. T-112-767/2015                                                                                       Proceso Nr. 1-81-1-00457-2013-3        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 2 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Vidai Greičienei,dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei I.

L., nuteistajam D. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba auklėjamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam D. M., iÅ¡klausiusi probacijos skyriaus atstovę, nuteistÄ jį ir prokurorÄ , n u s t a t ė:              D. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ (ep. dėl G.

S.) ir nuteistas 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. (ep. dėl G. S.) ir nuteistas 5 (penkiems) mėnesiams laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį (ep. dėl G. J.) ir nuteistas 10 (dešimčiai) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str.1, 2, 5 d.1 p. paskirtos bausmės už 2013-05-04 nusikalstamas veikas, subendrintos apėmimo būdu, subendrinta bausmė paskirta 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirta 1 m. bausmė subendrinta su bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslÄ (LR BK 82 str., 87 str.).

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2015 m. gegužės 5 d. gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus – teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba auklėjamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam D. M.. Teikime nurodoma, jog D. M. teismo nuosprendžiu jam skirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslÄ , vykdo, tačiau priežiÅ«ros metu vartoja alkoholį ir padarė tris administracinės teisės pažeidimus.Probacijos skyriaus atstovė palaiko savo teikimÄ ir siÅ«lo D.

M. papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) LR BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Mano, jog tikslingiausia bÅ«tų D. M. skirti papildomÄ pareigÄ nevartoti alkoholio, nes visus teisės pažeidimus nuteistasis padarė bÅ«damas neblaivus. Nuteistasis su teikimu sutiko – kad jam bÅ«tų paskirta papildoma pareiga nevartoti alkoholio ir psichotropinių medžiagų.                                         Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, skirti nuteistajam papildomÄ pareigÄ nevartoti alkoholio ir psichotropinių medžiagų.

Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ D. M. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančios pažymos (24 b. l.), jis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintas probacijos, bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonių ar probacijos sÄ lygų nevykdymÄ ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ .

IÅ¡ asmens byloje esančios medžiagos matyti, jog D. M. vykdo teismo nuosprendžiu jam skirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslÄ , tačiau priežiÅ«ros metu padarė tris administracinės teisės pažeidimus (pagal LR ATPK 178 str. 1 d., nes bÅ«damas girtas nesiorientavo aplinkoje negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti; pagal LR ATPK 50 str. (2 kartus), nes pagrobė prekių iÅ¡ parduotuvės, tame tarp ir alkoholinių gėrimų), už kuriuos yra nubaustas administracine tvarka (39–40 b. l.).

Pagal LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., jei nuteistasis vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, bei į tai, kad jo padaryti teisės pažeidimai susiję su alkoholio vartojimu, D. M., skirtina papildoma pareiga – elgesio apribojimas: per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų (nuteistasis sutinka) (LR BK 82 str. 1 d. 5 p.).                                         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 str., baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas n u t a r i a:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti papildomÄ pareigÄ â€“ elgesio apribojimÄ : per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų.   Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                        Vilma Å iukÅ¡tienė