Legislator Case Law & Legislation
bd7213b4-acc7-404a-83fd-e0ad3005ded1 AI generated

bd7213b4-acc7-404a-83fd-e0ad3005ded1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bd7213b4-acc7-404a-83fd-e0ad3005ded1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaizdo įrašas pavadinimu 06 (06-03-20 08'32'40) vaizdas spalvotas, trukmė 5 sekundės. Pro parduotuvės "Maxima" vartelius išeina 2 asmenys. Pirmasis eina be kepurės, tamsios spalvos striuke, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog tai A. G., antrasis jam iš paskos eina vyras su kepure, šviesios spalvos megztiniu, atsegta striuke, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog tai J. Z.. J. Z. eina nešinas pirkinių krepšeliu.

Legislator headnote

AI generated

bd7213b4-acc7-404a-83fd-e0ad3005ded1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pro parduotuvės "Maxima" vartelius iÅ¡eina 2 asmenys. Pirmasis eina be kepurės, tamsios spalvos striuke, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog tai A. G., antrasis jam iÅ¡ paskos eina vyras su kepure, Å¡viesios spalvos megztiniu, atsegta striuke, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog tai J. Z.. J. Z. eina neÅ¡inas pirkinių krepÅ¡eliu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Bylos Nr. 1-1143-506/2020 Proceso Nr. 01-1-09750-20 Procesinė kategorija: 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Zakarkienei, advokatui G.J.Gutauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. G. (A. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 29 kartus, paskutinį kartÄ 2020-01-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 30 parų areÅ¡tu, BK 64-1 str. pagrindu bausmė sumažinta 1/3 – iki 20 parų areÅ¡to, bausmė neatlikta, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Baudžiamasis kodeksas) 178 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. G. pagrobė svetimÄ turtÄ : jis 2020 m. kovo 6 d., apie 11.08 val. parduotuvėje "Maxima", esančioje adresu Bazilijonų g. 3, Vilnius, paėmė 2 butelius 1 litro talpos viskio "Bushmilis IRIS", kurių bendra vertė 39.98 eurų, slėpdamas Å¡ias prekes praėjo pro kasas ir už jas nesumokėjęs pasiÅ¡alino. TÄ pačiÄ dienÄ tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , toje pačioje parduotuvėje analogiÅ¡komis aplinkybėmis A. G.: apie 14.43 val. pagrobė 4 butelius 1 litro talpos viskio "Jameson", kurių bendra vertė 99.96 eurų ir 1 butelį 1 litro talpos viskio "Balantines", 15.99 eurų vertės; apie 17.28 val. pagrobė 3 butelius 1 litro talpos viskio "Jameson", kurių bendra vertė 74.97 eurų, 2 butelius 1 litro talpos viskio "Balantines" kurių bendra vertė 31.98 eurų, 1 butelį 1 litro talpos degtinės "Absoliut", 17.99 eurų vertės, 1 butelį 1 litro talpos alaus "Å nekorių", 1.49 eurų vertės, "Maxima" pirkinių krepÅ¡elį, 10 eurų vertės; apie 19.48 val. pagrobė "Maxima" pirkinių krepÅ¡elį, 10 eurų vertės, 3 butelius 1 litro talpos viskio "Jameson", kurių bendra vertė 74.97 eurų, 1 butelį 1 litro talpos viskio "Balantines", 15.99 eurų vertės, 2 butelius 1 litro talpos viskio "Red Label", kurių bendra vertė 39.98 eurų.

Taip A. G. iÅ¡ viso pagrobė UAB „Maxima“ bendros 433.03 eurų vertės turtÄ . Apklaustas kaltinamuoju A. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2020-03-06 parduotuvėje "Maxima", adresu Bazilijonų g. 3, Vilnius per keturis kartus pavogė įvairių 1 litro talpos alkoholinių gėrimų butelių: viskio "Bushmilis IRIS", viskio "Jameson", viskio "Balantines", viskio "Jameson", degtinės "Absoliut", alaus "Å nekorių", viskio "Red Label", taip pat „Maxima“ pirkinių maiÅ¡elius. Ä® grobiamų gėrimų kainÄ nekreipė dėmesio, juos slėpdamas striukėje kaskart pasiÅ¡alindavo už prekes nesumokėjęs. Gėrimus iÅ¡kart parduodavo prie Halės turgavietės, pinigus iÅ¡leido savo poreikiams. 2020-03-07 po 9.00 val. vėl vagystės tikslu nuėjo į tÄ pačiÄ "Maxima" parduotuvę, tačiau nespėjus nieko pavogti parduotuvėje jį sulaikė apsaugos darbuotoja, jis buvo sulaikytas ir uždarytas į areÅ¡tinę.

Dėl vagystės nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atlyginti padarytos žalos Å¡iuo metu negali, neturi tam lėšų. Esant Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytiems pagrindams ir sÄ lygoms baudžiamoji byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. A. G. kaltė įrodytÄ jo paties kaltės prisipažinimu ir parodymais, taip pat raÅ¡ytiniais bylos duomenimis. Jie vieni kitus papildo, nėra prieÅ¡taringi ir teismo pripažįstami įrodymais. BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis 2020-03-07 apie 9 val. 21 min.

Vilniaus AVPK gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ PC "Maxima", esančios Bazilijonų g. 3, Vilniuje apie dėl vagystės sulaikytÄ asmenį. (b.l. 3) ??IÅ¡ 2020-03-07 prekybos centro "Maxima", esančio Bazilijonų g. 3, Vilniuje, pamainos virÅ¡ininkės K. S. pareiÅ¡kimo matyti, kad minėtame prekybos centre, apsaugos darbuotoja K. B. 2020-03-07 9.20 val. sulaikė A. G., kuris 2020-03-06 iÅ¡ prekybos centro pavogė prekių už 433,03 euro. (b.l. 6) ??Liudytoja K. B. apklausos metu parodė, kad ji dirba UAB "Eigeris" apsaugos įmonėje, apsaugos darbuotoja, jos pastovi darbo vieta yra ,,Maxima" parduotuvėje adresu Baziljonų g. 3, Vilnius. 2020-03-07 08.00 val. atėjusi į darbÄ pastebėjo, kad alkoholio lentynos yra apytuÅ¡tės. PeržiÅ«rėjusi 2020-03-06 vaizdo įraÅ¡us pamatė A.

G., kurį pažįsta iÅ¡ ankstesnių vagysčių, kuris per visÄ dienÄ , tai yra 11.08 val., 14.43 val., 17.28 val. ir 19.48 val. pavogė prekių už 433,03 eurų, kurios yra iÅ¡vardintos pareiÅ¡kime. Visas įvykis yra užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. PeržiÅ«rėjusi įraÅ¡us pamatė, kad į parduotuvę vėl atėjo A. G., todėl jis buvo sulaikytas ir perduotas policijos pareigÅ«nams. (b.l. 24) ?? ?IÅ¡ įvykio vietos - parduotuvės ,,MAXIMA'' apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Å¡i Bazilijonų g. 3, Vilniuje esanti parduotuvė turi vienÄ pagrindinį įėjimÄ nuo Bazilijonų gatvės pusės. Užėjus į parduotuvę deÅ¡inėje yra praėjimo į parduotuvę varteliai, už jų yra iÅ¡sidėsčiusios kasos, kurių gale apsaugos postas.

Prekybos salėje už paskutinės kasos Nr. 5, esančios prie apsaugos posto yra alkoholio skyrius, kuriame ant lentynos yra viskio ,,Jameson'', ,,Ballantines'', ,,Red Labell“, ,,Bushmilis“, degtinės ,,Absoliut“ ir alaus ,,Šnekorių“ buteliai, pirkinių plastikiniai maišeliai yra prie kiekvienos kasos ir įėjimo vartelių. Visa parduotuvės salė, taip pat ir alkoholio skyrius yra stebimi vaizdo kameromis, įrengtomis lubose. (b.l. 8) ?? Vaizdo įrašų apžiūros protokole užfiksuoti tokie vaizdo įrašų duomenys:

1. Vaizdo įrašas pavadinimu 06 (06-03-20 08'32'40) vaizdas spalvotas, trukmė 5 sekundės. Pro parduotuvės "Maxima" vartelius išeina 2 asmenys. Pirmasis eina be kepurės, tamsios spalvos striuke, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog tai A. G., antrasis jam iš paskos eina vyras su kepure, šviesios spalvos megztiniu, atsegta striuke, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog tai J. Z.. J. Z. eina nešinas pirkinių krepšeliu.

2. Vaizdo įrašas pavadinimu 06 (06-03-20 14'43'38) trukmė 5 sekundės, vaizdas spalvotas. Pro parduotuvės "Maxima" vartelius praeina A. G. rankoje laikydamas alaus butelį.

3. Vaizdo įrašas pavadinimu 06 (06-03-20 17'29'33), trukmė 5 sekundės, vaizdas spalvotas. Pro parduotuvės "Maxima" vartelius praeina A. G. nešinas pilnu alkoholinių gėrimų pirkinių krepšeliu.

4. Vaizdo įrašas 07 (06-03-20 17'29'36), trukmė 5 sekundės, vaizdas spalvotas pro parduotuvės duris pabėga A. G. su pirkinių krepšeliu, kuriame matėsi alkoholiniai gėrimai. Vaizdas iš nugaros.

5. Vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 13 (06-03-20 14'42'01) vaizdo įraÅ¡o trukmė 56 sekundės, vaizdas spalvotas. A. G. stovi prie alkoholinių gėrimų lentynos, 1 alkoholinio gėrimo butelį užsikiÅ¡o už kelnių po striuke, ir paėmė dar vienÄ butelį, kuri užsikiÅ¡o kitoje pusėje už kelnių po striuke. Tada pradėjo dairytis kÄ dar paimti, ties 0:0:45 laiku paima dar vienÄ butelį ir jį paslepia striukės rankovėje, iÅ¡kart paima dar vienÄ butelį ir jį paslepia kitoje striukės rankovėje.

6. Vaizdo įrašas pavadinimu 13 (06-03-20 17'28'30) vaizdas spalvotas, trukmė 0:0:42, A. G. stovi prie alkoholinių gėrimų lentynos ir krauna gėrimus į pirkinių krepšelį, įdeda 6 butelius alkoholinių gėrimų ir išeina.

7. Vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 13 (06-03-20 19' 47' 21) vaizdo įraÅ¡as spalvotas, trukmė 35 sekundės, A. G. stovi prie alkoholinių gėrimų lentynos užsidėjęs gobtuvÄ ant galvos. A. G. krauna į pirkinių krepÅ¡elį alkoholinius gėrimus, įsidėjo alkoholinių gėrimų butelius. (b.l.

16) Nurodytų bylos duomenų visumos pakanka iÅ¡vadai, kad kaltinamasis A. G. 2020-06-06 kaltinime nurodytais laiku ir vietoje slaptai pagrobė UAB „Maxima“ 433.03 eurų vertės turtÄ . Tai tęstiniai veiksmai, atitinkantys nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje požymius. Veikos kvalifikacija teisinga. A. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ prie nesunkių nusikaltimų, padarytos žalos neatlygino. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad A. G. yra recidyvistas. Kaltinamojo daromų nusikalstamų veikų sistemiÅ¡kumas bei deklaratyvus kaltės prisipažinimas prispirtam kaltės įrodymų, nelaikytinas nuoÅ¡irdžiu gailėjimusi, tad, nepripažintinas lengvinančia atsakomybę aplinkybe. A. G. teisiamas 30 kartÄ , jis niekur nedirba, neturi jokio kito teisėto pragyvenimo Å¡altinio. Kaltinamasis net ir neslepia, kad pragyvena iÅ¡ vagysčių. A. G. nesitaiso, jis toliau degraduoja, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB "MAXIMA.LT" pateiktų pareiÅ¡kimų duomenimis dėl pagrobtų prekių įmonei padaryta 433,03 euro turtinė žala, yra praÅ¡oma Å¡iÄ Å¾alÄ atlyginti. (b.l. 6,29-32) IeÅ¡kiniai tenkintini. Kaltinamasis padarytos žalos dydžio neginčijo. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso iÅ¡laidų nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 315 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Taikyti Baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio nuostatas ir paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – iki Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo. Å iuo nuosprendžiu skiriamÄ sumažintÄ bausmę visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su neatlikta 20 parų areÅ¡to bausme, paskirta 2020 m. sausio 15 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, areÅ¡to bausmę pakeičiant laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti galutinę subendrintÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. (BK 64 str. 1 ir 2 d., 65 str. 1 d. 1”a” p.p.) Ä® bausmės laikÄ A. G. įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpius – dvi dienas nuo 2020-01-08 iki 2020-01-10 ir vienÄ dienÄ nuo 2020-03-07 iki 2020-03-08. Pakeisti A. G. kardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje bei dokumento - asmens tapatybės kortelės Nr. 14926456 paėmimÄ Ä¯ suėmimÄ , suimant A.

G. teismo posėdžio salėje. SuėmimÄ taikyti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. A. G. asmens tapatybės kortelę Nr. 14926456 siųsti jo bausmės atlikimo vietos įstaigai. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. G. 433,03 (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys eur ir 03 centai) Eur turtinės žalos atlyginimÄ UAB „Maxima“ naudai. CD su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti baudžiamojoje byloje. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ , paduodant apeliacinį skundÄ .

Nuosprendžio apskundimo apeliacine tvarka atveju, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka, nuteistajam raÅ¡tu pareiÅ¡kus norÄ pradėti atlikti bausmę, pradėti vykdyti šį nuosprendį dalyje dėl A. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pataisos namuose. Teisėja Lilija Tarčevskaja