Legislator Case Law & Legislation
bd71b7cb-5a33-4cd7-9d5c-7bb72cd6bbea AI generated

bd71b7cb-5a33-4cd7-9d5c-7bb72cd6bbea · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number bd71b7cb-5a33-4cd7-9d5c-7bb72cd6bbea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl saugomo daikto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1089-914/2022 iÅ¡sprendimo.

Legislator headnote

AI generated

bd71b7cb-5a33-4cd7-9d5c-7bb72cd6bbea · Klaipėdos apylinkės teismas: e1-1089-914/2022 iÅ¡sprendimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-56-914/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28741-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. sausio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl saugomo daikto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1089-914/2022 iÅ¡sprendimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-10-28 teismo baudžiamuoju įsakymu E. P. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį 40 parų arešto bausme.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato prašymas dėl daikto, turinčio reikšmės tyrimui – skalpelio tolimesnio saugojimo tikslingumo, kadangi šis klausimas minėtame teismo baudžiamajame įsakyme neišspręstas.

IÅ¡ byloje esančio Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus 2022-10-20 nutarimo perduoti daiktus saugojimui matyti, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu iÅ¡ pastato, esančio (duomenys neskelbtini), buvo paimtas skalpelis, kuris supakuotas į vokÄ Nr. 1, ir perduotas saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugyklÄ .

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-10-28 teismo baudžiamajame įsakyme skalpelio kaip daiktinio įrodymo klausimas yra neišspręstas. Kadangi šis skalpelis yra nusikaltimo padarymo įrankis, todėl jis konfiskuotinas ir sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a:

daiktinį įrodymÄ - skalpelį sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis