Legislator Case Law & Legislation
bd70446c-68f2-4eb6-a9cc-c0df25495228 AI generated

bd70446c-68f2-4eb6-a9cc-c0df25495228 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number bd70446c-68f2-4eb6-a9cc-c0df25495228
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, ir nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovių 4991,00 Eur skolÄ , 361,69 Eur palÅ«kanas, 12,80 Eur delspinigius, 11,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5,75 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

bd70446c-68f2-4eb6-a9cc-c0df25495228 · Panevėžio apylinkės teismas: Laidavimo sutartimi Nr. 303255297-L1 (toliau - Laidavimo sutartis) laiduotoja M. P. (Laidavimo sutartyje – M.) įsipareigojo atsakyti bankui ta pačia apimtimi kaip ir MB „(duomenys neskelbtini)“, jeigu MB „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles pagal Sutartį. MB „(duomenys neskelbtini)“ ir M. P. (Laidavimo sutartyje – M.) atsakomybė yra solidarioji (Laidavimo sutarties 1.1. punktas). 2016 m. lapkričio 15 d. Susitarimu Nr. 303255297-K1/1 B punktÄ , Sutarties Å¡alys ir laiduotoja patvirtino, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo suteiktas 8000 Eur dydžio kredito limitas. 2018 m. spalio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-7185-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03151-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2.; 2.6.1.5.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 8 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Luminor Bank AS, veikiančios per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių ieÅ¡kinį atsakovėms mažajai bendrijai (toliau - MB) „(duomenys neskelbtini)“ ir M.

P. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, ir nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovių 4991,00 Eur skolÄ , 361,69 Eur palÅ«kanas, 12,80 Eur delspinigius, 11,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5,75 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovės buvo įpareigotos per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai MB „(duomenys neskelbtini)“ įteikti 2019 m. rugsėjo 2 d., procesinius dokumentus iÅ¡siuntus antrÄ kartÄ Ä¯monės buveinės vietos registracijos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 4 dalis), o M. P. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. rugsėjo 22 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymai pratęsti nustatytÄ terminÄ negauti. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovės iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsilie­pimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ , teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove MB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. lapkričio 15 d. sudarė Kredito linijos banko sÄ skaitoje sutartį Nr. 303255297-K1 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ bankas įsipareigojo suteikti atsakovei kreditÄ (Sutarties 1 punktas), o atsakovė įsipareigojo, suėjus Sutartyje numatytam terminui (iki 2018 m. spalio 31 d., Sutarties Specialiosios dalies 5 punktas), sumokėti bankui visus paimtus kreditus (Sutarties 9 punktas). 2016 m. lapkričio 15 d.

Laidavimo sutartimi Nr. 303255297-L1 (toliau - Laidavimo sutartis) laiduotoja M. P. (Laidavimo sutartyje – M.) įsipareigojo atsakyti bankui ta pačia apimtimi kaip ir MB „(duomenys neskelbtini)“, jeigu MB „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles pagal Sutartį. MB „(duomenys neskelbtini)“ ir M. P. (Laidavimo sutartyje – M.) atsakomybė yra solidarioji (Laidavimo sutarties 1.1. punktas). 2016 m. lapkričio 15 d. Susitarimu Nr. 303255297-K1/1 B punktÄ , Sutarties Å¡alys ir laiduotoja patvirtino, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo suteiktas 8000 Eur dydžio kredito limitas. 2018 m. spalio 31 d.

Susitarimu Nr. 303255297-K1/2 (toliau - Susitarimas 1) Sutarties Å¡alys ir laiduotoja numatė, kad galutinio kredito grÄ Å¾inimo terminas - 2020 m. spalio 31 d. (imtinai) (Susitarimo 1 4.2. punktas). 2019 m. kovo 19 d., 2019 m. gegužės 3 d. praneÅ¡imais atsakovėms praneÅ¡ta gera valia atsiskaityti su ieÅ¡kove. IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovei MB „(duomenys neskelbtini)“ tinkamai nevykdant Sutarties, MB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kovei liko skolinga 4991,00 Eur kredito dalį, 238,75 Eur palÅ«kanas, 122,94 Eur padidintas palÅ«kanas, 12,80 Eur delspinigius.

Duomenų apie tai, kad MB „(duomenys neskelbtini)“,atsiskaitė, nėra (CPK 178, 185 straipsniai). Laidavimo sutartimi kreditoriui užtikrinama, kad pagrindiniam skolininkui neįvykdžius prievolės, už jos įvykdymÄ atsakys trečiasis asmuo - laiduotojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.76 straipsnio 1 dalis). Taigi, kadangi buvo sudaryta Laidavimo sutartis tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės M. P. (Laidavimo sutartyje – M.), pagal kuriÄ atsakovė laidavo pagal tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės MB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytÄ Sutartį, todėl atsakovė M.

P. (Laidavimo sutartyje – M.) yra solidariai atsakinga ieÅ¡kovei su atsakove MB „(duomenys neskelbtini)“. Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnis). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Esant nustatytoms aplinkybėms ir nurodytais motyvais, ieÅ¡kovės reikalavimas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovių 4991,00 Eur skolÄ tenkintinas (CK 6.81 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai. Sutarties Å¡alys numatė, kad už kiekvienÄ mėnesį Kredito gavėjas privalo mokėti bankui Sutarties specialiojoje dalyje specialiojoje dalyje nustatytas palÅ«kanas nuo faktiÅ¡kai paimtos ir negrÄ Å¾intos sumos (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 11 punktas, naujos redakcijos 14 punktas). MB „(duomenys neskelbtini)“, ieÅ¡kovė ir laiduotoja susitarė dėl 11,5 procentų dydžio palÅ«kanų skaičiavimo.

Atsakovės palÅ«kanų dydžiui ir jų paskaičiavimo tvarkai neprieÅ¡tarauja, duomenų apie netinkamai paskaičiuotas palÅ«kanas, nėra, todėl 361,69 Eur dydžio palÅ«kanos solidariai priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių. Netesybos - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). IeÅ¡kovė ir MB „(duomenys neskelbtini)“ Sutarties bendrųjų sÄ lygų 38 punktu (naujosios redakcijos 39 punktu) susitarė dėl 0,05 proc. delspinigių skaičiavimo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių solidariai priteistini 12,80 Eur delspinigiai.

MB „(duomenys neskelbtini)“ nuo pirmos kredito ar jo dalies gavimo dienos iki viso kredito sugrÄ Å¾inimo bankui dienos moka 11,5 palÅ«kanas (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 11 punktas, naujosios redakcijos 14 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad Sutarties Å¡alys susitarė dėl palÅ«kanų mokėjimo iki visiÅ¡ko kredito sugrÄ Å¾inimo bankui dienos, 11,50 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, solidariai priteistinos iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovės naudai.

IÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovei taip pat solidariai priteistinos 5,75 proc. palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, kadangi Sutarties Å¡alys Å¡ių palÅ«kanų skaičiavimÄ numatė Sutarties naujosios redakcijos bendrųjų sÄ lygų 15 punkte, o bendras nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos priteistinų palÅ«kanų dydis nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalies 1 punkto.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovių ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos lygiomis dalimis po 60,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 80, 93 straipsniai). Pašto išlaidos iš atsakovių lygiomis dalimis po 3,80 Eur priteistinos valstybei (CPK 96 straipsnis). Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovių MB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) 4991,00 Eur (keturių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno euro ir 00 ct) skolÄ , 361,69 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro ir 69 ct) palÅ«kanas, 12,80 Eur (dvylikos eurų ir 80 ct) delspinigius, 11,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur), nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 23 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5,75 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (4991,00 Eur), nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 23 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ieÅ¡kovės Luminor Bank AS, veikiančios per Luminor Bank AS skyrių, į. k. 304870069, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovių MB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po 60,50 Eur (šešiasdešimt eurų ir 50 ct) žyminio mokesčio ieškovei Luminor Bank AS, veikiančiai per Luminor Bank AS skyrių, į. k. 304870069. Priteisti iš atsakovių MB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis po 3,80 Eur (trijų eurų ir 80 ct) pašto išlaidas valstybei, įmokos kodas 5660.

Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas Arvydas Jasonas