bd7024ef-253a-4af5-a030-076453d0c06c · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1261-722/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00929-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 12 d.  JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, gavusi ieÅ¡kovės ADB „Ergo Lietuva“ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-05-21 priimtas ieÅ¡kovės ADB „ERGO Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, tretiesiems asmenims UADBB „ (duomenys neskelbtini)“, G.

Č. dėl žalos atlyginimo. 2012-11-12 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ . Taip pat 2012-11-12 teisme faksu gauta taikos sutarties papildymo sÄ lyga.IeÅ¡kovė ADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas 110012799, esanti Geležinio Vilko g. 6a, 03507 Vilniaus m., atstovaujama teisininkės I. S., ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktorės R. K., Jonavos rajono apylinkės teisme iÅ¡keltoje civilinėje byloje Nr. 2-1261-722/2012 dėl žalos atlyginimo praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina 2012-11-06 Å¡alių sudaryta ir 2012-11-12 teismui pateikta taikos sutartis, taip pat 2012-11-12 gauta papildoma taikos sutarties sÄ lyga:

„Atsakovas pilnai pripažįsta IeÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ 16.500,80 Lt dėl žalos atlyginimo, 495,00 Lt žyminio mokesčio, 811,64 Lt iÅ¡laidų susijusių su vertimo paslaugomis bei 5 % metinių palÅ«kanų nuo 16.500,80 Lt. sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti 18.563,48 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt 48 ct) bendrÄ sumÄ iki 2013 m. balandžio 30 d., kuriÄ sudaro: 16.500,80 Lt žalos atlyginimas, 495,00 Lt žyminis mokestis, 811,64 Lt iÅ¡laidos susijusios su vertimo paslaugomis, 756,29 Lt - 5 % metinių palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.

PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. gegužės 21 d. iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo - 2013 m. balandžio 30 d.Atsakovo praÅ¡ymu, ieÅ¡kovas sutinka pripažintÄ reikalavimo sumÄ 18.632,48 Lt iÅ¡dėstyti dalimis, t.y. 6 mėnesiams. Atsakovas įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki 30 d. pervesti ne mažesnę kaip 3.000,00 Lt sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovo a/s Nr. LT87 7300 0100 7306 9075, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Tuo pačiu IeÅ¡kovas ir Atsakovas konstatuoja, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi esami bei galimi turtiniai ir kitokie ginčai tarp abiejų Å¡alių ir pareiÅ¡kia, jog Atsakovui įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas IeÅ¡kovas jam nebeturės pretenzijų dėl ieÅ¡kinyje pareikÅ¡to reikalavimo.IeÅ¡kovas bei Atsakovas taip pat pareiÅ¡kia, jog teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sutinka atlyginti Atsakovas.IeÅ¡kovas ir Atsakovas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., praÅ¡o Teismo jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ aukščiau nurodytomis sÄ lygomis tarp jų sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-1261-722/2012 dėl žalos atlyginimo nutrauktiIeÅ¡kovas ir Atsakovas taip pat patvirtina, jog jiems yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y. kad nutraukus bylÄ Å¡iuo pagrindu, neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Atsakovas pripažįsta ir sutinka atlyginti ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (iÅ¡laidas kurui), kurias sudaro 140,07 Lt.

IÅ¡laidų dydį pagrindžiantys dokumentai pateikti teismui 2012-10-15.“Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1261-722/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Kadangi Å¡alys taikos sutartyje susitarė, kad atsakovas pilnai atlygina ieÅ¡kovui valstybei sumokėtÄ 495 Lt žyminį mokestį, tai patvirtino abiejų Å¡alių paraÅ¡ais ir žyminio mokesčio sumÄ Ä¯traukė į bendrÄ skolos sumÄ , numatė skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas LR CPK 87 str. 3 d. numatoma tvarka, nespręstinas Å alims susitarus, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka atsakovė, todėl iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybei priteistina 37,46 Lt turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., 335 str., n u t a r i a :Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012-11-06 su 2011-11-12 pateikta papildoma sÄ lyga tarp ieÅ¡kovės ADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas 110012799, esanti Geležinio Vilko g. 6a, 03507 Vilniaus m., atstovaujama teisininkės I.

S., ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktorės R. K., pagal kuriÄ :Atsakovas pilnai pripažįsta IeÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ 16.500,80 Lt. dėl žalos atlyginimo, 495,00 Lt žyminio mokesčio, 811,64 Lt iÅ¡laidų susijusių su vertimo paslaugomis bei 5 % metinių palÅ«kanų nuo 16.500,80 Lt. sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti 18.563,48 Lt. (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt 48 ct) bendrÄ sumÄ iki 2013 m. balandžio 30 d., kuriÄ sudaro: 16.500,80 Lt žalos atlyginimas, 495,00 Lt žyminis mokestis, 811,64 Lt iÅ¡laidos susijusios su vertimo paslaugomis, 756,29 Lt - 5 % metinių palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.

PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. gegužės 21 d. iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo - 2013 m. balandžio 30 d.Atsakovo praÅ¡ymu, ieÅ¡kovas sutinka pripažintÄ reikalavimo sumÄ 18.632,48 Lt iÅ¡dėstyti dalimis, t.y. 6 mėnesiams. Atsakovas įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki 30 d. pervesti ne mažesnę kaip 3.000,00 Lt sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovo a/s Nr. LT87 7300 0100 7306 9075, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Tuo pačiu IeÅ¡kovas ir Atsakovas konstatuoja, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi esami bei galimi turtiniai ir kitokie ginčai tarp abiejų Å¡alių ir pareiÅ¡kia, jog Atsakovui įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas IeÅ¡kovas jam nebeturės pretenzijų dėl ieÅ¡kinyje pareikÅ¡to reikalavimo.IeÅ¡kovas bei Atsakovas taip pat pareiÅ¡kia, jog teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sutinka atlyginti Atsakovas.IeÅ¡kovas ir Atsakovas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., praÅ¡o Teismo jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ aukščiau nurodytomis sÄ lygomis tarp jų sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-1261-722/2012 dėl žalos atlyginimo nutrauktiIeÅ¡kovas ir Atsakovas taip pat patvirtina, jog jiems yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y. kad nutraukus bylÄ Å¡iuo pagrindu, neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Atsakovas pripažįsta ir sutinka atlyginti ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (iÅ¡laidas kurui), kurias sudaro 140,07 Lt.

IÅ¡laidų dydį pagrindžiantys dokumentai pateikti teismui 2012-10-15.“Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 37,46 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Civilinę bylÄ Nr. 2-1261-722/2012 pagal ieÅ¡kovės ADB „ERGO Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, tretiesiems asmenims UADBB „(duomenys neskelbtini)“, G.

Č. dėl žalos atlyginimo, nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.Nutarties kopijas siusti Å¡alims, tretiesiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                             Lidija Deksnienė