Legislator Case Law & Legislation
bd6f79a6-dc30-4ae4-a5cc-8ef0eac2abe6 AI generated

bd6f79a6-dc30-4ae4-a5cc-8ef0eac2abe6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bd6f79a6-dc30-4ae4-a5cc-8ef0eac2abe6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkais, nuo 2012-11-01 iki 2013-04-01 neatsiskaitė už buto eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.584 str.).

Legislator headnote

AI generated

bd6f79a6-dc30-4ae4-a5cc-8ef0eac2abe6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkais, nuo 2012-11-01 iki 2013-04-01 neatsiskaitė už buto eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.584 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2766-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00997-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Debreceno valda“ ieÅ¡kinį atsakovams I. T., L. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkais, nuo 2012-11-01 iki 2013-04-01 neatsiskaitė už buto eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.584 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.59 str.). IÅ¡ atsakovių, laiku ir tinkamai nevykdžiusių prievolės, susidariusi skola priteistina ieÅ¡kovės naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Todėl ieškovui iš atsakovių priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovei iš atsakovių taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis bei 200,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovių I. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini), po 273,36 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 546,72 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 136,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB ,,Debreceno valda“, į. k. 140524652, buveinė – VirÅ¡utinė g. 1, Klaipėdoje, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                   Egidijus Mickevičius