bd6ece34-b006-4ae7-9199-e27c9474651d · Å akių rajono apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-16-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00544-2011-6             Procesinio sprendimo kategorija 109 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S       2012 m. vasario 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Z.Gauzienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. V., jo atstovei advokatei I.Haase, atsakovei A. M. V., jos atstovei advokatei R.Malinauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

V. ieÅ¡kinį atsakovei A. M. V. dėl atsisakymo nuo palikimo pripažinimo negaliojančiu, trečiuoju asmeniu byloje dalyvaujant K. V.,  n u s t a t ė : Å alys praÅ¡o patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir nutraukti bylÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, jog Å¡alys užbaigė bylÄ taikos sutartimi, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, todėl teismo patvirtinama ir byla nutraukiama. Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75 proc.

žyminio mokesčio.Ä®vertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 87 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti 2012-02-02 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis : “Mes, ieÅ¡kovas R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir atsakovė A. M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į tarpusavio nuolaidas, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį ir susitarėme gera valia baigti civilinę bylÄ Nr. 2-16-630/2012:1.

IeÅ¡kovas R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė A. M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad 2001 m. kovo 01 d. atsisakymÄ nuo palikimo, patvirtintÄ (duomenys neskelbtini) seniÅ«no P. P. G., registro Nr. 20, R. V. pasirašė dėl suklydimo.

2. Ieškovas R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė A. M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad 2001 m. kovo 01 d. atsisakymas nuo palikimo, patvirtintas (duomenys neskelbtini) seniūno P. P. G., registro Nr. 20, negalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Šalys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu, susitaria, kad išlaidas valstybei sumoka ieškovas R. V..

4. IeÅ¡kovas R. V. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.5. Å alys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu, praÅ¡o Å akių rajono apylinkės teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-16-630/2012 nutraukti. 6. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Å akių rajono apylinkės teisme. 7. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vienÄ teismui, ieÅ¡kovei ir atsakovui.

8. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 249 str. ir jos pilnai suprastos.”Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-16-630/2012 pagal ieÅ¡kovo R. V. ieÅ¡kinį atsakovei A. M. V. dėl atsisakymo nuo palikimo pripažinimo negaliojančiu, trečiuoju asmeniu byloje dalyvaujant K. V..Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo R. V. 23,22 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 75 proc., tai yra 102,75 Lt žyminio mokesčio pagal 2011-05-20 mokėjimo nurodymÄ Nr. 44316.Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                                Teisėja                                                                                                                     Lina Antanaitienė                                                                                                       Â