Legislator Case Law & Legislation
bd6d3846-e594-4660-a6ea-80e11ba58473 AI generated

bd6d3846-e594-4660-a6ea-80e11ba58473 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number bd6d3846-e594-4660-a6ea-80e11ba58473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 124str. 6d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirbantis, administracine tvarka baustas, ir             n u s t a t ė : 2014-12-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.40P-23726115-14, kuriame nurodyta, kad 2014-12-30 apie 12.39val., kelyje Vilnius- Kaunas- Klaipėda (kairė pusė) 181km., Raseinių r., D.

Legislator headnote

AI generated

bd6d3846-e594-4660-a6ea-80e11ba58473 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: vairuodamas automobilį „MERCEDES-BENZ S500“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) važiavo 172 km/h greičiu, kai leistinas greitis 110 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 62 km/h, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124str. 6d.              Teismo posėdžio metu D. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad nustatytÄ greitį virÅ¡ijo, nes tÄ dienÄ dėl susikalsčiusių aplinkybių darbe labai skubėjo.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation extreme speeding offence principle of expeditious proceedings illegal overtaking manoeuvre international carriage by road
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-62-867/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00038-2015-5      Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 45.4; 45.4.1; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

B., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 124str. 6d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirbantis, administracine tvarka baustas, ir             n u s t a t ė : 2014-12-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.40P-23726115-14, kuriame nurodyta, kad 2014-12-30 apie 12.39val., kelyje Vilnius- Kaunas- Klaipėda (kairė pusė) 181km., Raseinių r., D.

B. vairuodamas automobilį „MERCEDES-BENZ S500“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) važiavo 172 km/h greičiu, kai leistinas greitis 110 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 62 km/h, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124str. 6d.              Teismo posėdžio metu D. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad nustatytÄ greitį virÅ¡ijo, nes tÄ dienÄ dėl susikalsčiusių aplinkybių darbe labai skubėjo.

Nurodė, kad tÄ rytÄ jų įmonėje buvo dingusi elektra ir jis privalėjo rÅ«pintis, kad bÅ«tų paÅ¡alintas gedimas, o po pietų turėjo bÅ«ti Kaune oro uoste, todėl ir skubėjo. Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.40P-23726115-14, tarnybiniai pareigÅ«nų praneÅ¡imai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas ir jo teismo posėdžio metu duotas paaiÅ¡kinimas bei kiti byloje esantys įrodymai.Ä®vertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes pripažįstama, kad D.

B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 131.1p. reikalavimus, kadangi jis virÅ¡ijo leistinÄ greitį 62km/h. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . D. B. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus laiko du kartus jau baustas už analogiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tai yra už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ (LR ATPK 32str. 1d. 5p.). Ä®vertinus tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra dirbantis, į jo teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudÄ , tai yra piniginės nuobaudos vidurkį ir minimalų specialiosios teisės atėmimo laikÄ (LR ATPK 302 str.).Vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismasn u t a r ė :D.

B., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d., padarymo paskirti 361,00 EUR dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieno mėnesio laikotarpiui.Informuoti, kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė