bd6bf657-939b-47ce-8c56-e9600d02c409 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-13144-617/2018 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00976-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.1.; 3.4.5.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 3 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. V. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. V. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas J. V., kreipdamasis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po sesers V. J. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjas J. V. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jos sesuo V. J. mirė (duomenys neskelbtini). Sesuo gyveno viena, nes jos sutuoktinis mirė 1998 m., o vienintelis sÅ«nus Algis mirė 2013 m. Jis su seserimis gyveno viename kaime, t. y. (duomenys neskelbtini) k., StrÅ«naičio sen., Å venčionių r.

Sesuo turėjo nuosavÄ namÄ . Po sesers mirties jis palaidojo seserį, prižiÅ«ri sesers namÄ , turi raktus nuo namų, žiemÄ kÅ«rena sesers namus, valo sniegÄ prie namų, vasarÄ â€“ Å¡ienauja žolę prie namų, prižiÅ«ri aplinkÄ . Tokiu bÅ«du jis priėmė palikimÄ po sesers mirties. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po sesers V. J. mirties 2016-01-06 priėmė palikimÄ , pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo neprieÅ¡tarauja.

Pareiškimas tenkintinas. Iš pareiškėjo J. V., byloje apklaustų liudytojų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad V. J., mirusi (duomenys neskelbtini) ( b. l. 5 ), yra pareiškėjo J. V. sesuo ( b. l. 12-13, 14-15 ). V. J. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantys (duomenys neskelbtini)., Strūnaičio sen., Švenčionių r. ( b. l. 8-9 ), taip pat žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), Strūnaičio sen., Švenčionių r. ( b. l. 7 ).

V. J. sutuoktinis B. J. miręs (duomenys neskelbtini) ( b. l. 16, 17 ). V. J. sÅ«nus A. J. miręs (duomenys neskelbtini) ( b. l. 4 ). Po V. J. mirties paveldėjimo byla užvesta nebuvo ( b. l. 10 ). PareiÅ¡kėjas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis su seserimis gyveno viename kaime, t. y. (duomenys neskelbtini), StrÅ«naičio sen., Å venčionių r. Sesuo turėjo nuosavÄ namÄ . Po sesers mirties jis palaidojo seserį, prižiÅ«ri sesers namÄ , turi raktus nuo namų, žiemÄ kÅ«rena sesers namus, valo sniegÄ prie namų, vasarÄ â€“ Å¡ienauja žolę prie namų, prižiÅ«ri aplinkÄ .

Tokiu bÅ«du jis priėmė palikimÄ po sesers mirties. PareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes patvirtino teismo posėdyje apklausti liudytojai J. P. ir V. M.. PareiÅ¡kėjo bei liudytojų parodymai neprieÅ¡tarauja kitiems byloje surinktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, todėl netikėti jiems teismas neturi jokio pagrindo. Kadangi J. V. po sesers mirties prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi sesers namu, tvarko aplinkÄ , darytina iÅ¡vada, kad jis po sesers mirties priėmė palikimÄ . Esant tokioms aplinkybėms teismas patenkina J.

V. pareiÅ¡kimÄ . Vadovaudamasis LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : J. V. pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. V. po sesers V. J. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij