bd6be7cd-6df7-4e7a-a504-72c9193c5f8a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                        Bylos Nr.A2.6.-259 -325/2013                                                                             Proceso Nr.4-25-3-00251-2013-5                                                                                                              (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m.birželio 20 d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,D.

R. Galdikui,                      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. G. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str7d.,123 str.1d.,n u s t a t ė :             R. G. 2013m.birželio 7 d. apie 10 val. 30 min. Lazdininkų km. Kretingos r. vairavo traktorių „Lipecko TG, T-40“ Nr. 0263LT bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,71 promilės alkoholio), traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir nepateikė draudimo poliso liudijimo.      R.

G. dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.     Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.4 d. teisingai.         Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, ankščiau yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, todėl jam skiriamas baudos vidurkis.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :             R.

G. pagal ATPK 126 str.4 d. paskirti 2500 Lt. baudÄ , atimant teises vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams,pagal ATPK 1241 str.7d.paskirti 30 Lt. baudÄ , pagal ATPK 123 str.1d. paskirti 120 Lt baudÄ . Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 2500 Lt baudÄ , atimant teises vairuoti transporto priemones 2 m. 6 mėnesiams. .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .          Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â