2024-05-14 Nr. BB-2628-1-01-1-18513-2022-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-1672/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18513-2022-7

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gegužės 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Albino Antanaičio, susipažinusi su nuteistojo A. M. pareiškimu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžio,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. M. pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti ir kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžio.

Kasatorius nurodo, kad pirmą kartą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pateikė kasacinį skundą paskutinę termino dieną (2024-03-13), t. y. dar nesuėjus vienerių metų terminui, kai galima pateikti prašymą atnaujinti praleistą trijų mėnesių kasacinio apskundimo terminą. Tačiau atrankos kolegija 2024 m. kovo 28 d. nutartimi atsisakė priimti kasacinį skundą, nes prie tuo metu pateikto jo skundo nebuvo pridėta tokio prašymo. Kasatorius prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir nurodo, kad jis neturi teisinio išsilavinimo, neišmano visų teisinių subtilybių, be to yra Latvijos pilietis, todėl lietuvių kalba jam yra užsienio kalba. Alytaus kalėjime, kaip nurodo, galimybės gauti informaciją jam yra apribotos. Visą informaciją, reikalingą kasaciniam skundui parengti, jis rinko nuo 2023 metų rugpjūčio iki 2023 metų lapkričio.

Kasatorius prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 3 dalis). Nagrinėjamu atveju trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminas skaičiuojamas nuo Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Kasacinis skundas pirmą kartą gautas tik 2024 m. kovo 18 d. (išsiųstas iš pataisos namų 2024 m. kovo 13 d.), t. y. praėjus daugiau nei metams nuo nuosprendžio paskelbimo, tačiau paskutinę termino dieną, kai dar galima pateikti prašymą atnaujinti kasacinio apskundimo terminą.

Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Pareiškimas dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo negali būti paduodamas praėjus daugiau negu vieneriems metams po nutarties ar nuosprendžio įsiteisėjimo (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti yra optimalus asmeniui pasinaudoti teise į gynybą, o šio termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, t. y. nuo asmens valios nepriklausančioms, aplinkybėms, sutrukdžiusioms asmeniui įgyvendinti savo teises ar vykdyti pareigas.

Nors, kaip nurodo nuteistasis, jis siekė įgyvendinti savo teises į gynybą, bandė rinkti medžiagą, reikalingą kasacinio skundo parengimui, tačiau iš prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad tai jis darė pavėluotai, reikalingus dokumentus pradėjo rinkti tik nuo 2023 metų rugpjūčio mėnesio (praėjus beveik pusei metų nuo apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos). Jokių duomenų, objektyviai patvirtinančių negalėjimą kuo ankščiau pateikti kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui po apeliacinės instancijos teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, nepateikta. Kasatoriaus nurodomos aplinkybės, kad jis neturi teisinio išsilavinimo, o taip pat, kad yra Latvijos Respublikos pilietis nesudaro pagrindo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Teisėjų atrankos kolegija konstatuoja, kad prašyme nenurodytos svarbios priežastys, kurios pagrįstų buvus objektyvias kliūtis, todėl prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmetamas. Atmetus šį prašymą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo A. M. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo A. M. kasacinį skundą ir grąžinti šį kasacinį skundą jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Sigita Jokimaitė

Rima Ažubalytė

Albinas Antanaitis