Legislator Case Law & Legislation
bd69f8ca-59f0-4deb-860b-4f4e80bb06c7 AI generated

bd69f8ca-59f0-4deb-860b-4f4e80bb06c7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number bd69f8ca-59f0-4deb-860b-4f4e80bb06c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-3005-184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02511-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. N U T A R I MA S2012 m. lapkričio 16 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,iÅ¡nagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     A.

Legislator headnote

AI generated

bd69f8ca-59f0-4deb-860b-4f4e80bb06c7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Apie teismo posėdį informuota tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-1841001-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Keywords

AI generated
cannabis consumption organized narcotics trafficking possession of narcotics inflammable product breathalyzer test safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-3005-184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02511-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. N U T A R I MA S2012 m. lapkričio 16 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,iÅ¡nagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     A.

J. 2012-10-09 apie 10.30 val. maršrutiniame autobuse Nr. 8, ties Smėlynės g. Nr. 25 pastatu, Panevėžio m., neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 40 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendros 1088,20 Lt vertės.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdį informuota tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-1841001-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į A. J. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi Å¡ios nuobaudos vidurkiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iÅ¡ A.

J. 2012-10-09 paimtus daiktus – 40 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A. J. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str. 1 d., 302 str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

        A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35000 Lt (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .40 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A.

J. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                   Kęstutis Venckus