bd69f8ca-59f0-4deb-860b-4f4e80bb06c7 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3005-184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02511-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. N U T A R I MA S2012 m. lapkriÄio 16 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Venckus,iÅ¡nagrinÄjÄs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     A.
Legislator headnote
AI generatedbd69f8ca-59f0-4deb-860b-4f4e80bb06c7 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Apie teismo posÄdį informuota tinkamai, vengia atvykti į teismo posÄdį. Negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. J. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-1841001-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poÄmio protokolu, kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3005-184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02511-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. N U T A R I MA S2012 m. lapkriÄio 16 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Venckus,iÅ¡nagrinÄjÄs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     A.
J. 2012-10-09 apie 10.30 val. marÅ¡rutiniame autobuse Nr. 8, ties SmÄlynÄs g. Nr. 25 pastatu, PanevÄžio m., neteisÄtai laikÄ ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 40 pakelių cigareÄių âPremjer 7â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 40 pakelių cigareÄių âPremjerâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 40 pakelių cigareÄių âNZ Gold Superslimsâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 30 pakelių cigareÄių âMinsk 5 Superslimsâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, bendros 1088,20 Lt vertÄs.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko.
Apie teismo posÄdį informuota tinkamai, vengia atvykti į teismo posÄdį. Negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. J. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-1841001-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poÄmio protokolu, kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. J. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., pažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į A. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, dydžiu lygi Å¡ios nuobaudos vidurkiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iÅ¡ A.
J. 2012-10-09 paimtus daiktus â 40 pakelių cigareÄių âPremjer 7â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 40 pakelių cigareÄių âPremjerâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 40 pakelių cigareÄių âNZ Gold Superslimsâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 30 pakelių cigareÄių âMinsk 5 Superslimsâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurie yra A. J. nuosavybÄ bei administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str. 1 d., 302 str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
        A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 35000 Lt (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .40 pakelių cigareÄių âPremjer 7â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 40 pakelių cigareÄių âPremjerâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 40 pakelių cigareÄių âNZ Gold Superslimsâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 30 pakelių cigareÄių âMinsk 5 Superslimsâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurie yra A.
J. nuosavybÄ bei administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.TeisÄjas                                                                                                   KÄstutis Venckus