bd697384-dcf7-4976-8e66-3cba661aca42 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-512-544/2018 Proceso Nr. 2-59-3-00138-2018-2               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                  3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. rugpjūčio 13 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus (j. a. k. 191674725, buveinės adresas:

Vasario 16-osios g. 60, Panevėžys) ieÅ¡kinį atsakovams likviduojamai L. B. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei L. B. įmonei bankroto bylÄ , nes įmonė nemoki (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Nurodo, kad įmonė nemoka pagal įstatymus privalomų mokėti valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų už įmonės savininkÄ , todėl įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. gegužės 28 d. buvo 3758,27 Eur. Skyrius, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , teikė raginimus, mokėjimo nurodymus į įmonės savininko sÄ skaitÄ , sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ priverstine tvarka perdavė vykdyti antstoliui, tačiau skola nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, nes nei įmonė, nei jos savininkas turto neturi. 2018 m. gegužės 24 d. antstolis grÄ Å¾ino vykdomuosius dokumentus su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ , nes skolininkas neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma skola.

Atsakovės likviduojamos L. B. įmonės savininkas L. B. gavo dokumentus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir teismo reikalavimÄ pateikti atsiliepimÄ bei įrodymus. Su 2018 m. birželio 26 d. pareiÅ¡kimu teismui įmonės savininkas L. B. pateikė 2000 m. vasario 14 d. ir kovo 9 d. Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Panevėžio skyriaus pažymas, kad įmonė biudžetui neskolinga, Juridinių asmenų registro tvarkytojo pažymÄ apie tai, kad įmonei 2005 m. gegužės 23 d. suteiktas statusas „likviduojama“, 1998 m. birželio 9 d. praÅ¡ymÄ atlikti įmonės patikrinimÄ .

Atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir kitų Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų įrodymų nepateikė. PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkinamas (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 punktas, 6 straipsnio 1, 3 dalys, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Likviduojama L. B. įmonė VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registre įregistruota 1991 m. balandžio 15 d., jos savininkas ir likvidatorius yra L. B., 2005 m. gegužės 23 d. įmonei suteiktas likviduojamos įmonės statusas.

Kadangi antstolė ieÅ¡kovui vykdomÄ jį dokumentÄ su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ grÄ Å¾ino 2018 m. gegužės 24 d., o ieÅ¡kovas į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi 2018 m. birželio 7 d., tai Ä®BĮ 6 straipsnio 2 dalies nuostatų laikytis nereikėjo. IeÅ¡kovo pateikti ir iÅ¡ viešųjų registrų surinkti įrodymai patvirtina, kad atsakovė nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybinio socialinio draudimo biudžetÄ , todėl 2018 m. gegužės 28 d. skola buvo 3758,27 Eur.

Kadangi ieÅ¡kovas yra atsakovės kreditorius, tai jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (Ä®BÄ® 3 straipsnio 1 punktas, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 punktas).              Pagal VÄ® Registrų centro, VÄ® Regitros duomenis, nei atsakovė L. B. įmonė, nei jos savininkas registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Pagal bylos duomenis, įmonė veiklos nevykdo, samdomų darbuotojų neturi. Ä®monės savininkas L. B. prieÅ¡taravimų dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė.

Taigi ieÅ¡kinį pagrindžiančias aplinkybes patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė yra nemoki, nes turi pradelstų skolų kreditoriams, su jais neatsiskaito ilgÄ laikÄ , veiklos nevykdo ir neturi jokio turto, todėl yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnis). Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad, įsiteisėjus nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus.

Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2 896 eurų baudÄ . ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 11 6 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡ios straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibÅ«dinančius kriterijus.

Pagal Å¡iÄ tvarkÄ atrinktas bankroto administratorius yra uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignika“. Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, kurioms esant bÅ«tų pagrindas neskirti bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens, nenustatyta.   Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, 11 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a:             1.

Likviduojamai L. B. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .              2.Ä®monės bankroto administratore paskirti UAB „Ignika“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini), elektroninis paÅ¡tas – (duomenys neskelbtini)), pradedant vykdyti Å¡ias pareigas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             3.

Ä®pareigoti bankroto administratorę UAB „Ignika“ įvykdyti Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkto, 11 straipsnio 1-23 punktuose nurodytus reikalavimus ir kitas Å¡iuo įstatymu jai priskirtas funkcijas.              4.Å iai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti visų teismų, institucijų ir pareigÅ«nų nutartimis, nutarimais ar sprendimais taikytas visas laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas likviduojamai L. B. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)).

     5.Nustatyti likviduojamos L. B. įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) savininkui ir likvidatoriui L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) terminÄ - ne ilgiau kaip 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos - per kurį ji privalo perduoti įmonės bankroto administratorei UAB „Ignika“ įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             6.Nustatyti likviduojamos L.

B. įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), kreditoriams terminÄ â€“ 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti bankroto administratorei UAB „Ignika“ savo kreditorinius reikalavimus.             7. Nustatyti terminÄ â€“ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos – suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .             8.

PraneÅ¡ti Panevėžio miesto apylinkės teismo rÅ«mams bei antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Panevėžio mieste, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovė – likviduojama L. B. įmonė (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), ir jai reiÅ¡kiamos turtinės pretenzijos, kad Å¡ie proceso įstatymo numatytais atvejais, t. y. kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieÅ¡kinius, bylas, vykdomuosius dokumentus, areÅ¡to aktus, kuriais bendrovei reiÅ¡kiamos turtinės pretenzijos.             9.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ atsakovei likviduojamai L. B. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), nustatyta tvarka pateikti informacijÄ elektroninio paÅ¡to adresu antstoliai@antstoliai.lt ir adresu www.antstoliai.lt.             Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                                 Ramunė Čeknienė