bd641f42-47e8-4fc6-a878-bc4da4e5364e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-195-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

O. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-02-11 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-103 nutarta taikyti nuteistajam A. O., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 2 metų 5 mėnesių 16 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-02-06) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 39 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijos ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. IÅ¡ nuteistojo A. O., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr.1619/A matyti, jog A. O. nuteistas 2010-10-25 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 181 str. 3d. (3 epizodai), 178 str. 3d., 63 str. 1d., 4d., galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo. 2012-12-21 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2010-10-25 Kauno apygardos eismo nuosprendis pakeistas, nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal BK 178 str. 3d. panaikinta, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. subendrintos bausmės pagal BK 181 str. 3d., 181 str. 3d., 181 str. 3d., galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2008-07-22, bausmės pabaiga – 2016-07-22. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokuroras A. J. 2014-03-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. O. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. O. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2014-02-11 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-103 taikyti nuteistajam A.

O. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, paskirtos ir neatliktos bausmės dalies dydis ir nuteistojo elgesys per visÄ bausmės atlikimo laikÄ . Likusi neatliktoji bausmė A. O. yra didelė- 2 metai 5 mėn. ir 16 dienų. Nors nuteistasis A. O. atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, tačiau vien to nepakanka.

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ateityje yra žema. Bausmės atlikimo metu nuteistasis tris kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, du kartus baustas nuobaudomis, skatintas devynis kartus, turi priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, teisme kaltės nepripažino, kaltės jausmas negilus, bausmę atlieka už trijų sunkių nusikaltimų padarymÄ , neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra didelė. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Todėl Å¡iuo metu nuteistajam A. O. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A.

O. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. vasario 11 d. nutarimÄ Nr. 93-103 taikyti nuteistajam A. O. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. vasario 11 d. nutarimÄ Nr. 93-103 taikyti nuteistajam A.

O. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis