bd6419f1-e568-4f4b-86a2-389854bab409 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-922-496-2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00816-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2, 48.5., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 15 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbd6419f1-e568-4f4b-86a2-389854bab409 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              A. Å . 2014 metų lapkriÄio 11 dienÄ apie 20:00 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«dama girta kÄlÄ triukÅ¡mÄ savo nepilnameÄių vaikų G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir Å . Å ., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dukrÄ G. vadino âdebileâ. Pripažįstama, kad A. Å . motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.             A. Å . į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-922-496-2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00816-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2, 48.5., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 15 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             A. Å . 2014 metų lapkriÄio 11 dienÄ apie 20:00 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«dama girta kÄlÄ triukÅ¡mÄ savo nepilnameÄių vaikų G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir Å . Å ., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dukrÄ G. vadino âdebileâ. Pripažįstama, kad A. Å . motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.             A. Å . į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant.
SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ji kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.              KaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga.             Nutarime atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ nurodyta, kad A. Å . veiksmuose nÄra nusikaltimo sudÄties, jÄ tikslinga nubausti pagal ATPK 181 str.              IÅ¡ 2014-11-11 asmens blaivumo testo (l.
9) matyti, kad A. Å . nustatytas 1,81 promilių neblaivumas.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. Å . pripažino kaltÄ, neturi galiojanÄių nuobaudų pagal ATPK 181 str. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisÄja n u t a r Ä :              A. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspÄjimÄ .
             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ