Legislator Case Law & Legislation
bd63e7a4-e1f0-475b-b71d-b30cd9aab4f6 AI generated

bd63e7a4-e1f0-475b-b71d-b30cd9aab4f6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bd63e7a4-e1f0-475b-b71d-b30cd9aab4f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2877-900/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02327-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai 1991 (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bd63e7a4-e1f0-475b-b71d-b30cd9aab4f6 · Å iaulių apylinkės teismas: M., D. M. ir V. M., paliko be priežiÅ«ros, taigi nevykdė pareigos rÅ«pintis ir prižiÅ«rėti savo mažamečius vaikus.E. K. 2016 m. birželio 28 d. paaiÅ¡kinime (6 b. l.) nurodė, kad 2016 m. birželio 25 d. aplankė draugai iÅ¡ Å iaulių, jie atsinešė plastikinius butelius alaus, ji truputį atsigėrė. Jos vaikai buvo kitame kambaryje ir nematė, kaip ji su draugų kompanija girtavo.E. K. 2016 m. liepos 5 d. paaiÅ¡kinime (5 b. l.) teigė, kad 2016 m. liepos 4 d. namuose su draugėmis ir jų antrosiomis pusėmis iÅ¡gėrė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2877-900/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02327-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai 1991 (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė:

E. K. panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todėl pažeidė Civilinio kodekso 3.155 straipsnį, 3.159 straipsnio 3 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį, 6 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1-2 dalis, o bÅ«tent: 2016 m. birželio 25 d., 2016 m. liepos 4 d. ir 17 d. savo mažamečių vaikų akivaizdoje girtavo, namuose buvo netvarka, prirÅ«kyta, mėtėsi tuÅ¡ti alkoholio buteliai, taigi neužtikrino vaikams tinkamų gyvenimo sÄ lygų, o 2016 m. liepos 18 d. apie 1015 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo mažamečius vaikus:

S. M., D. M. ir V. M., paliko be priežiūros, taigi nevykdė pareigos rūpintis ir prižiūrėti savo mažamečius vaikus.E. K. 2016 m. birželio 28 d. paaiškinime (6 b. l.) nurodė, kad 2016 m. birželio 25 d. aplankė draugai iš Šiaulių, jie atsinešė plastikinius butelius alaus, ji truputį atsigėrė. Jos vaikai buvo kitame kambaryje ir nematė, kaip ji su draugų kompanija girtavo.E. K. 2016 m. liepos 5 d. paaiškinime (5 b. l.) teigė, kad 2016 m. liepos 4 d. namuose su draugėmis ir jų antrosiomis pusėmis išgėrė.

Gėrė alaus. Gėrė nuo penktadienio (2016 m. liepos 1 d.). Jos vaikai buvo kartu.E. K. 2016 m. liepos 18 d. paaiÅ¡kinime (4 b. l.) pažymėjo, kad 2016 m. liepos 17 d. iki 2300 val. su keliais draugais namuose iÅ¡gėrė, vaikai buvo kitame kambaryje, ji kartkartėmis nueidavo pažiÅ«rėti, ar jiems viskas gerai. 2016 m. liepos 18 d. išėjo iÅ¡ namų ir paliko vaikus vienus 15 minučių. Pripažino, kad pradėjo stipriai gerti ir jai reikia gydytis. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad E. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, o abejoti jos kalte nėra pagrindo.

Be E. K. prisipažinimo, jos kaltę, padarius inkriminuotÄ pažeidimÄ , įrodo Kuršėnų miesto seniÅ«nijos socialinės darbuotojas K. Å . 2016 m. birželio 28 d. atvejo apraÅ¡ymas (9 b. l.), Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016 m. liepos 18 d. Å¡eimos aplankymo aktas (7-8 b. l.).E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad ji prisipažino padariusi inkriminuotÄ pažeidimÄ ir, jį padariusi, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji tvarka), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (LITEKO duomenimis administracine tvarka nebausta), nustatęs vienÄ atsakomybę lengvinančių ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas E. K. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiria vienintelę sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos rūšį – įspėjimÄ (ATPK 23 str.).

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniu, teismas n u t a r i a: E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir E. K..Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnės instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Alma Berniūnaitė