bd63e765-7eee-4e0d-8d72-5d0ca1daed2d · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-437-984/2015Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00219-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d. Širvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta KatinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracine tvarka bausto L.
Legislator headnote
AI generatedbd63e765-7eee-4e0d-8d72-5d0ca1daed2d · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-437-984/2015Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00219-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d. Širvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta KatinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracine tvarka bausto L.
Full text
                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-437-984/2015Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00219-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d. Širvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta KatinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracine tvarka bausto L.
K. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: Å irvintų rajono apylinkÄs teismas 2015 m. gegužÄs 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-272-984/2015, L. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , paskyrÄ 579 eurų baudÄ . L. K. praÅ¡o jam paskirtos administracinÄs baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant po 50 eurų per mÄnesį.
Nurodo, kad iÅ¡ karto visos baudos sumokÄti negali, kadangi prarado darbÄ , Å¡iuo metu darbo biržoje neregistruotas. PraÅ¡ymas iÅ¡ dalies tenkintinas.              LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis nustato, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.              L.
K. teigimu, Å¡iuo metu jis nedirba, negauna pajamų, todÄl jo turtinÄ padÄtis yra sunki. Sodros duomenimis, L. K. vykdo individualiÄ veiklÄ , todÄl teismo vertinimu, L. K. vis tik gauna tam tikras pajamas. Patenkinus pažeidÄjo praÅ¡ymÄ , baudos mokÄjimas bÅ«tų iÅ¡dÄstytas beveik metams laiko, tuo tarpu, byloje nÄra duomenų, kad pažeidÄjas objektyviai neturi galimybių sumokÄti jam paskirtos baudos, todÄl teismas, atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkina iÅ¡ dalies ir iÅ¡dÄsto paskirtos baudos mokÄjimÄ po 96,50 eurus, 6 mÄnesiams, ir visos baudos sumokÄjimÄ Ä¯pareigoja sumokÄti iki 2016 m. vasario 24 d.
              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r Ä:              Širvintų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-272-984/2015, L. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 579 eurų baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis â po 96,50 eurus, 6 mÄnesiams, visÄ 579 eurų baudÄ Ä¯pareigojant sumokÄti iki 2016 m. vasario 24 d.                Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Asta KatinienÄ