bd5fb8d9-3c3f-41c9-b2df-195f4ecde7af · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-2752-187/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00560-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; (S) 3.4.5.16.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. D. ir E. D. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o pakeisti sutarties, sudarytos tarp R. D. ir E. D. dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-535-971/2016 patvirtintas dalis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui mokėjimo. Nurodė, kad nutraukiant santuokÄ susitarė dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos su mama R. D. ir E. D. teiktino vaikui materialinio iÅ¡laikymo. Po santuokos nutraukimo situacija iÅ¡ esmės keičiasi, nes nepilnametė dukra artimiausiu metu apsigyvens su tėvu.

PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimu pareiÅ¡kėjų R. D. ir E. D. santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1, 2 punktuose nustatyta, kad nutraukus santuokÄ nepilnametės dukros S. D. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. D., o E. D. mokės nepilnametei dukrai iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100 Eur nuo teismo sprendimo civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės. Taip pat susitarta, kad tėvų teises ir pareigas pareiÅ¡kėjai įgyvendins abipusiu susitarimu bei netrukdys vienas kitam bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad po teismo sprendimo, kuriuo nutraukiant pareiÅ¡kėjų santuokÄ , buvo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priėmimo dienos, faktinė situacija iÅ¡ esmės pasikeitė.

PareiÅ¡kėjų nepilnametė dukra S. D. artimiausiu metu planuoja apsigyventi su tėvu. Taip pat pareiÅ¡kėjai susitarė dėl nepilnamečiui vaikui teikiamo iÅ¡laikymo sumos bei bedravimo tvarkos. PareiÅ¡kėjai bendru sutikimu susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Pakeistos sutarties sÄ lygos atitinka pareiÅ¡kėjų, nepilnamečio vaiko interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl patvirtintinos (LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, nusprendžia: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti sutarties, sudarytos tarp R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir 2016 m. balandžio 11 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-535-971/2016, patvirtintas dalis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui mokėjimo, nustatant kad:1.

Nepilnametė dukra S. D., gim.(duomenys neskelbtini)., nuo 2018 m. liepos 1 d. gyvens kartu su savo tėvu E. D. jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.              2. R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. D., gim.(duomenys neskelbtini)., periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) nuo 2018 m. liepos 1 d. iki dukros S. D. pilnametystės.3. Nepilnamečio vaiko – S. D., gim.(duomenys neskelbtini)., iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise administruos vaiko tėvas E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)4.

E. D. įsipareigoja netrukdyti ir nesudaryti jokių kliūčių R. D. bendrauti su jų nepilnamete dukra S. D., gim.(duomenys neskelbtini)., - tėvų bendru sutarimu nustatyta tvarka ir iÅ¡ anksto suderintu laiku.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Stefanija Sakalauskienė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Â