bd5ce284-82c4-4f86-84ab-a2f2d7529cd0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1042-917/2015Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01244-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.26.2.1.; 1.1.8.6.2.; 2.1.8; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros treÄiojo skyriaus prokurorÄs Kristinos MockienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kuriojeD.
Legislator headnote
AI generatedbd5ce284-82c4-4f86-84ab-a2f2d7529cd0 · Kauno apylinkÄs teismas: Kai jis pargriuvo ant žemÄs, D. B. vis tiek jį muÅ¡Ä. Po to, pamatÄs, kad jis kraujuoja, nustojo muÅ¡ti ir pabÄgo. Jis iÅ¡bÄgo iÅ¡ paskos. Kieme pamatÄ I. P., kuris pasakÄ â...pats prisidirbai, pats kaltas, n.... tau reikÄjo lystâ. VÄliau atvyko medikai ir jis buvo pristatytas į ligoninÄ. Papildomai parodÄ, kad 2012-12-12 buvo sužalotas klube ,,Old Town Pubâ iÅ¡ matymo pažįstamo Dainiaus. VÄliau per ,,Facebookâ rado jo tikslesnius anketinius duomenis. Tai - D. B., gim. (duomenys neskelbtini).
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1042-917/2015Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01244-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.26.2.1.; 1.1.8.6.2.; 2.1.8; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros treÄiojo skyriaus prokurorÄs Kristinos MockienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kuriojeD.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, dirbantis UAB â(duomenys neskelbtini)â tiekÄju, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2012-10-08 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. (2 veikos), 138 str. 2 d. 8 p., 253 str. 1 d. â 2 m. 4 mÄn. laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m. 6 mÄn., bausmÄ atlikÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 str. 1 d., n u s t a t Ä:D.
B. 2014-12-12 apie 21.30 val. vieÅ¡oje vietoje, bare ,,Old Town Pubâ, esanÄiame (duomenys neskelbtini), kitų asmenų akivaizdoje, be jokios aiÅ¡kios priežasties, sudavÄ nukentÄjusiajam D. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu į deÅ¡inÄ akį, po ko, rankoje turÄtu daiktu, panaÅ¡iu į teleskopinÄ lazdÄ , sudavÄ nemažiau kaip deÅ¡imt kartų į įvairias kÅ«no vietas, tuo nukentÄjusiajam D. N. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ , pasireiÅ¡kusį poodinÄmis kraujosruvomis deÅ¡inÄs akies vokuose, nosyje, kairiame Å¡one, kairiame Å¡one, pereinanÄiame į nugarÄ , kairÄje Å¡launyje, pereinanÄioje į blauzdÄ ir pakinklį, kraujosruva po deÅ¡inÄs akies obuolio jungine, lengvu galvos smegenų sukrÄtimu, tokiais savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ar tvarkÄ , t.y. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d.Kaltinamojo D.
B. kaltÄ, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai. ParodÄ, kad 2014-12-12 apie 20.00 val. vienas atvyko į barÄ ,,Old Town Pubâ, esantį (duomenys neskelbtini). Buvo blaivus. Apie 21.30 val. trumpam iÅ¡Äjo prie baro lauko durų, ten pamatÄ iÅ¡ matymo pažįstamÄ D. N.. Tarp jų įvyko asmeninio pobÅ«džio konfliktas. Nepavykus iÅ¡siaiÅ¡kinti konflikto, toliau santykius aiÅ¡kinosi baro viduje.
Baro viduje buvo ir daugiau klubo lankytojų, taÄiau jis papraÅ¡Ä nesikiÅ¡ti į konfliktÄ . AiÅ¡kinantis, neteko kantrybÄs, sudavÄ ranka D. N. į veido sritį, su savimi turÄjo prožektorių, su kuriuo sudavÄ D. N. apie deÅ¡imt smÅ«gių, kiek smÅ«gių ir į kurias kÅ«no vietas jam sudavÄ, tiksliai neatsimena. Po konflikto, prožektorių kažkur paliko, gal pametÄ, tiksliai neatsimena. NuÄjo namo. Gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai (b.l. 35).NukentÄjusysis D.
N. parodÄ, kad 2014-12-12 apie 20.30 val. vienas atvyko į barÄ ,,Old Town Pubâ. Ten linksminosi, iÅ¡gÄrÄ bokalÄ alaus. BÅ«damas bare nufotografavo baro patalpÄ , nuotraukÄ Ä¯kÄlÄ Ä¯ âFacebookâ paskyrÄ . Apie 21.30 val. berÅ«kant prie baro durų, pamatÄ ateinantį iÅ¡ matymo pažįstamÄ D., kuris kitų žmonių akivaizdoje puolÄ jį tÄ syti už rÅ«bų, iÅ¡sitraukÄ teleskopinÄ lazdÄ ir sudavÄ jam ne mažiau kaip deÅ¡imt kartų į įvairias kÅ«no vietas.
Kai jis pargriuvo ant žemÄs, D. B. vis tiek jį muÅ¡Ä. Po to, pamatÄs, kad jis kraujuoja, nustojo muÅ¡ti ir pabÄgo. Jis iÅ¡bÄgo iÅ¡ paskos. Kieme pamatÄ I. P., kuris pasakÄ â...pats prisidirbai, pats kaltas, n.... tau reikÄjo lystâ. VÄliau atvyko medikai ir jis buvo pristatytas į ligoninÄ. Papildomai parodÄ, kad 2012-12-12 buvo sužalotas klube ,,Old Town Pubâ iÅ¡ matymo pažįstamo Dainiaus. VÄliau per ,,Facebookâ rado jo tikslesnius anketinius duomenis. Tai - D. B., gim. (duomenys neskelbtini).
Be to, patikslino, jog nÄra įsitikinÄs, jog D. B. laikÄ rankoje teleskopinÄ lazdÄ , nematÄ tiksliai su kuo jį muÅ¡Ä. IÅ¡ karto po įvykio iÅ¡sikvietÄ medikus, kurie jį nuveÅ¾Ä Ä¯ LSMUL, apžiÅ«rÄjo, taÄiau jis pasiÅ¡alino iÅ¡ ligoninÄs. Papildomai į medikus daugiau nesikreipÄ ir nesigydÄ (b.l. 9-10, 11).Liudytojas I. P. parodÄ, kad 2014-12-12 vakare, tikslaus laiko neatsimena, atÄjo į barÄ âOld Town Pubâ, adresu (duomenys neskelbtini). Klube buvo susirinkÄ nemažai lankytojų.
GirdÄjo triukÅ¡mÄ , sklindantį iÅ¡ kitos salÄs, taÄiau nekreipÄ Ä¯ tai dÄmesio. Po kurio laiko atÄjÄs į kitÄ salÄ, pamatÄ iÅ¡ matymo pažįstamÄ D. N., kuris valÄsi nuo veido kraujÄ . Jis pasakÄ, kad jį sumuÅ¡Ä iÅ¡ matymo pažįstamas D.. IÅ¡ÄjÄs, prie baro durų pamatÄ D. B., kuris paaiÅ¡kino, jog D. N. prisikalbÄjo, todÄl gavo į galvÄ . Pokalbio metu nematÄ, kad D. B. bÅ«tų su savimi turÄjÄs kokiÄ nors lazdÄ . Po pokalbio D. B. iÅ¡Äjo iÅ¡ baro.
Neužilgo iÅ¡ baro iÅ¡Äjo ir D. N.. Suprato, kad D. N. buvo neblaivus, pats kaltas. Paties konflikto ir muÅ¡tynių nematÄ, tik vÄliau atÄjÄs į salÄ pamatÄ D. N. kruvinu veidu. Sužinojo, jog po įvykio D. N. iÅ¡sikvietÄ medikus ir kreipÄsi į policijos įstaigÄ Â (b.l. 32).IÅ¡ 2014-12-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog įvykio vieta - baras âOld Town Pubâ, adresu, (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-7).IÅ¡ 2014-12-15 specialisto iÅ¡vados Nr. G 3203/14(02) matyti, jog D.
N. buvo konstatuota poodinÄs kraujosruvos deÅ¡inÄs akies vokuose, nosyje, kairiame Å¡one, kairiame Å¡one, pereinanti į nugarÄ , kairÄje Å¡launyje, pereinanti į blauzdÄ ir pakinklį, kraujosruva po deÅ¡inÄs akies obuolio jungine, lengvas galvos smegenų sukrÄtimas (b.l. 16-17).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad D. B. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 284 str. 1 d., nustaÄius jog D. B. vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ar tvarkÄ .D.
B. neprieÅ¡taravo prokurorÄs sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme - bauda ir jos dydžiu sutiko (b.l. 90).Skiriant bausmÄ kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybÄ, kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes, kitas aplinkybes.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmÄ kaltinamajam, atsižvelgia į tai, kad D. B. padaryta nusikalstama veika yra priskiriama tyÄinių nesunkių nusikaltimų kategorijai, nusikaltimas baigtas. Jis teistas (b.l. 42-44), LR ATPK tvarka baustas (b.l. 63-83), psichiatrinio kabineto ir priklausomybÄs ligų įskaitoje neregistruotas (b.l. 84-87). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam yra pagrindas skirti BK 284 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ bausmÄ â baudÄ , manytina, kad tuo bus pasiekti bausmÄs tikslai.
ProkurorÄs pasiÅ«lytas baudos dydis atitinka bausmÄs skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kadangi D. B. prisipažino visiÅ¡kai padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinÄta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todÄl taikytinas BK 64¹ str. â Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmÄ mažintina 1/3 (vienu treÄdaliu). Kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (b.l. 36, 37), paliktina kol įsiteisÄs baudžiamasis įsakymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 139 str.). Daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, nÄra.             Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismasn u s p r e n d Ä :D.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir paskirti jam 9 (devynių) MGL, tai yra 338,94 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 94 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir laikyti, kad galutinÄ bausmÄ D. B. yra 6 (Å¡eÅ¡i) MGL, tai yra 225,96 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 ct) dydžio bauda.Ä®pareigoti D.
B. per 2 (du) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos baudÄ sumokÄti į Lietuvos Respublikos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokÄjus baudÄ , privalo pateikti Kauno apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄs (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).D.
B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.D. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisÄ per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinÄs galios.2. IÅ¡nagrinÄjus bylÄ teismo posÄdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nÄra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 3.
Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                Sigita MeÅ¡kauskienÄ