bd5bf651-2181-42da-92c2-dc6fda208940 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-550-419/2013Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00362-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.11. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 26 d.Å alčininkaiÅ alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo A. D. firmos „Darka“ savininkui A. D.,NUSTATĖ:Antstolė T. G. praÅ¡o teismo skirti A. D. firmos „Darka“ savininkui A.

D. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ 2000 Lt dydžio baudÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies.2011-01-10 antstolės T. G. kontoroje priimtas vykdyti 2010-12-27 Vilniaus rajono 7 –o notaro biuro iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. JÅ -13577 dėl 33979,64 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. D. firmos „Darka“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Swedbank lizingas“ naudai.2011-02-24 priimtas patvarkymas Nr. 3.32.-S004941 dėl lėšų, esančių A. D. firmos „Darka“ kasoje areÅ¡to ir pervedimo į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ bei patvarkymas Nr. 3.32.-S004940 dėl duomenų apie skolininko turimÄ turtÄ pateikimo, tačiau piniginių lėšų pervedimų į antstolės kontoros depozitinę sÄ skaitÄ gauta nebuvo, duomenų apie skolininko turtinę padėtį A.

D. firma „Darka“ taip pat nepateikė. Pakartotinai 2012-05-15 patvarkymu Nr. 3.32.-S011305 ir 2013-01-30 patvarkymu Nr. 3.35.-S002547 skolininkas įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymų gavimo dienos atvykti į antstolės T. G. kontorÄ dėl apmokėjimo suderinimo, pateikti informacijÄ apie skolininkui priklausantį turtÄ , nurodant Å¡io turto įmonės balanse apskaitytÄ likutinę vertę patvarkymo priėmimo dienai, vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turto buvimo vietÄ bei sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai, raÅ¡tu nurodant tikslų apžiÅ«ros laikÄ ir vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , debitorių sÄ raÅ¡Ä ir patikrinimui kasos knygÄ , patvarkymai įteikti savininkui A.

D. 2012-05-19 ir 2013-01-31, tačiau antstolės įpareigojimai įvykdyti nebuvo. Už reikalavimo pateikti duomenis, adresuojamÄ juridiniam asmeniui, įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (LR CPK 645 str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esančiame 2013-01-30 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad A. D. firmos „Darka“ savininkas yra A. D..Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog A. D. firmos „Darka“ savininkas A. D. be svarbių priežasčių vengia vykdyti antstolės patvarkymÄ , todėl už antstolės reikalavimų nevykdymÄ A.

D. firmos „Darka“ savininkui A. D. skiriama bauda, nustatyta LR CPK 645 str. 3 d. sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str., 645 str.,NUTARĖ:Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies.Skirti A. D. firmos „Darka“, į.k. 174961064, savininkui A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 200,00 Lt (du Å¡imtai Lt) baudÄ už antstolės T. G. kontoros reikalavimų nevykdymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           V. V.