bd5bbbb7-2a96-460b-9d99-2fcfa512f734 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4958-596/2010

                                                   Proceso Nr.2-02-3-02339-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1, 116.5.2

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 13 d.

Vilnius

       Â

      Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei M. Å . dėl įsiskolinimo už

suteiktas paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės M. Å . 1030,99 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 68,11 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Pagal Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 4059489, atsakovė privalo kas mėnesį mokėti už suteiktas komunalines paslaugas. Atsakovė už suteiktas paslaugas mokėjo nepilnai ir nereguliariai, todėl už laikotarpį nuo 2008-02-01 iki 2009-12-31 liko neapmokėta 1030,99 Lt skola.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.

Procesinius dokumentus nutarus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2010 m. balandžio 17 d. dienraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“ ir jo priede „Sostinė“ buvo atspausdinti atitinkamo turinio skelbimai, todėl laikytina, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 straipsnis). Kadangi atsakovė M. Å . nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK

142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Â

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2006-06-09 Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 4059489 (b.l. 10-12), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 3-7) matyti, kad į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡ilumos energija. Remiantis VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), butas, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso M. Å .. Remiantis Sutarties 10.1. punktu, atsakovė

įsipareigojo laiku atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ . Už laikotarpiu nuo 2008-02-01 iki 2009-12-31 į

butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), patiektÄ Å¡ilumos energijÄ susidarė 1030,99 Lt įsiskolinimas (b.l. 3-7).

CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK

6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 str.

1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata - kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, t. y. nepagrįstai vengia mokėti už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1030,99 Lt skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Sutarties 18 punkte numatyta, kad jei nustatytu terminu vartotojas nesumoka mokėjimų, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai. Kadangi atsakovė tinkamai prievolės – laiku ir pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, reikalavimas priteisti 68,11 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2008-04-01 iki 2010-02-25 yra pagrįstas ir tenkintinas (CK

6.71 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir Å¡ioje dalyje, iÅ¡ atsakovės priteisiant 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1099,1 Lt dydžio sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2010-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 65 Lt žyminis mokestis, 5,9 LT už pažymas ir 132,6 Lt iÅ¡laidos, susijusios su skelbimų apie bylos nagrinėjimÄ paskelbimu laikraščiuose, iÅ¡ viso – 203,5 Lt (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3, 8 p.). Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 9,2 Lt (CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286, 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovės

M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, naudai 1030,99 Lt (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt litų 99 ct) skolÄ , 68,11 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 11 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1099,1 Lt dydžio sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2010-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 203,5 Lt (du Å¡imtus tris litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

              Priteisti iš atsakovės

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 9,2 Lt (devynis litus 20 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

              Atsakovas, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

              IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Â

                 Jolita Rasiukevičienė

Nuorašas tikras

Teisėja Jolita Rasiukevičienė  Â