bd5b9fbf-e9e7-4b47-9cd6-d0f131b0f0c8 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-720-630/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00411-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.4.5.5; 3.4.5.6(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 19 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,sekretoriaujant Jurgitai Leškevičienei,dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjai L. P. ir atstovei V. R.,suinteresuotajam asmeniui A.

L.,suinteresuoto asmens V. A. atstovui advokatui D. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant A. L., L. R., R. V., V. P. ir V. A.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , nurodydamas, kad 2017-02-17 gavo A.

L. praÅ¡ymÄ kreiptis į teismÄ dėl V. A. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos jai nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2006-06-30 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno Å¡eÅ¡tasis teritorinis skyrius V. A. nustatė 20 procentų darbingumÄ ir 2007-02-07 specialųjį nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikį. Suinteresuotasis asmuo V. A. gydoma (duomenys neskelbtini). Dėl savo ligos V.

A. negali tinkamai pasirÅ«pinti savimi - ji gali atlikti tam tikrus buities ar asmens higienos veiksmus: atsineÅ¡ti malkų, iÅ¡neÅ¡ti Å¡iukÅ¡les, nusiprausti, bet nesuvokia, kad po to reikia susitvarkyti vonios kambarį, tvarkingai susidėti rÅ«bus. Ji pažįsta pinigus, bet nesugeba paskirstyti kiek už kÄ reikia mokėti. Jeigu tiksliai pasakai kiek už kÄ mokėti, gali nueiti į parduotuvę ir apsipirkti, bet jeigu pasiÅ«lo jai nereikalingÄ prekę, nusipirks ir tÄ . V. A. yra patikli, nori bendrauti, todėl kartais papuola į nesÄ Å¾iningų žmonių pinkles.

Ji nemoka riÅ¡liai kalbėti, realiai įvertinti savo sveikatos bÅ«klės. Dėl sutrikusios klausos dažnai nesupranta ko iÅ¡ jos norima. V. A. negali bÅ«ti finansiÅ¡kai atsakinga, ji nesugeba tvarkyti gaunamas pajamas, jas adekvačiai panaudoti, sudaryti sandorius, susitvarkyti paveldėjimo dokumentų. Pagal 2017-02-13 asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad V. A. asmeninių pajamų/iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas), balsavimo teisės, fizinio savarankiÅ¡kumo, pažintinio funkcionavimo srityse geba tai daryti iÅ¡ dalies savarankiÅ¡kai naudodamasis pagalba.

Visose turtinių santykių srityse (iÅ¡skyrus teisę apsipirkti), savitvarkos įgÅ«džių srityse, sveikatos pažinimo srityje, darbo teisinių santykių, asmens gebėjimo bÅ«ti globėju srityje ir asmeninių neturtinių santykių srityse negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Dėl paminėtos V. A. fizinės ir psichinės bÅ«klės iÅ¡kyla problemų tvarkant įvairius reikalus įstaigose, nes ji negali atlikti jokių teisinių veiksmų, pareikÅ¡ti savo valiÄ , pasiraÅ¡yti dokumentus.

Dėl Å¡ių priežasčių V. A. bÅ«tina pripažinti neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Pripažinus V. A. neveiksnia, tikslinga nustatyti globÄ , paskirti globėjÄ ir turto administratorių. Vadovaujantis Kudirkos Naumiesčio seniÅ«nijos buities tyrimo aktu, V. A. tėvai mirę. Nuo 2013 m., pablogėjus V. A. mamos sveikatai, į Kudirkos Naumiestį iÅ¡ Vilniaus grįžo A. L. ir rÅ«pinosi sergančia mama bei seserimi V. A.. (duomenys neskelbtini) mamai mirus, A. L. liko Kudirkos Naumiestyje ir toliau rÅ«pinosi seserimi.

Jos tarpusavyje gerai sutaria, V. prie sesers pripratusi. A. L. nedirba, todėl turi galimybę rūpintis neįgalios sesers poreikiais ir sutinka, kad būtų paskirta neveiksnios sesers globėja. Jos sveikata bei moralinės savybės leidžia rūpintis kitu asmeniu. Kudirkos Naumiesčio seniūnija siūlo skirti A. L. V. A. globėja. Pareiškėjas prašo V. A. pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse, bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse, V. A. pripažinti ribotai veiksnia turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) ir asmeninių neturtinių santykių srityse: balsavimo teisės, fizinio savarankiÅ¡kumo, pažintinio funkcionavimo.

PareiÅ¡kėjas taip pat praÅ¡o pripažinus V. A. neveiksnia nurodytose turtinių ir neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksnia nurodytose turtinių ir neturtinių santykių srityse nustatyti jai globÄ , globėja ir turto administratore paskirti A. L..Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė V. R. pažymėjo, kad pareiÅ¡kimÄ palaiko pilnai, tačiau sritys, kuriose pareiÅ¡kimu yra praÅ¡oma V. A. pripažinti neveiksnia ir sritys, kuriose pareiÅ¡kimu praÅ¡oma V.

A. pripažinti ribotai veiksnia koreguotinos vadovaujantis V. A. teismo psichiatrijos ekspertizės aktu, todėl V. A. pripažintina neveiksnia:

1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); paveldėjimo teisinių santykių (testamento sudarymas ir kt.), 2. asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.), bei ribotai veiksnia:

1. asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas), 2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė).Teismo posėdžio metu V. R. taip pat pažymėjo, jog V. A. be A. L. dar turi tris seseris, kurios sutinka, kad V.

A. globėja bÅ«tų paskirta A. L.. V. A. yra pripratusi prie A. L., jos puikiai sutaria ir kartu gyvena. V. A. vaikų neturi.Suinteresuotas asmuo A. L. teismo posėdžio metu pažymėjo, kad pareiÅ¡kimÄ palaiko ir nurodė, kad V. A. rÅ«pinasi nuo 2013 m.. Nuo 2013 m. 3 metus ji prižiÅ«rėjo savo mamÄ ir seserį V. A., kurios abi buvo ligotos. Motinai mirus V. A. sveikata dar labiau pablogėjo. V. A. yra geraÅ¡irdė, draugiÅ¡ka, pasaulį suvokia kaip 5-6 metų amžiaus vaikas ir pati, be globėjo priežiÅ«ros, gyventi nesugebėtų.

Suinteresuoto asmens V. A. atstovas advokatas D. R. nurodė, kad prašymas dėl V. A. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo yra pagrįstas, turėtų būti teismo patenkintas bei pabrėžė, kad nustatant sritis, kuriose V. A. pripažintina neveiksnia ir ribotai veiksnia, turėtų būti vadovaujamasi byloje pateikta ekspertų išvada. Jis taip pat pažymėjo, jog V. A. paveldėjimo teisinių santykių srityje turėtų būti pripažinta neveiksnia, taip pat sutinka, kad V.

A. globėja, rūpintoja bei turto administratore būtų paskirta A. L.. Prašymas tenkintinas iš dalies.Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). CK 2.11 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje.

Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje, jam yra nustatoma rūpyba.Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalies ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas, yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis - asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 466 straipsnis), ir juridinis - psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti.

Abu kriterijai yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra bÅ«tinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Tik tuo atveju, kai psichikos liga ar proto negalia yra tokios formos, kad dėl jos asmuo negali suvokti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti, galima pripažinti jį neveiksniu tam tikrose srityse.Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo pateikti duomenys – buities tyrimo aktas, darbingumo lygio pažyma, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikio nustatymo pažyma, iÅ¡vada dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus ir teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad byloje yra duomenų apie suinteresuotojo asmens V.

A. psichikos sutrikimÄ .IÅ¡ buities tyrimo akto matyti, kad suinteresuotasis asmuo V. A. labai bijo tamsos, miega užsidegusi Å¡viesÄ , kartais girdi keistus garsus, ne kartÄ buvo ilgam palikusi atsuktas dujas ir verdantį maistÄ , atrakintas ir atidarytas duris per visÄ naktį, vangiai bendrauja su žmonėmis, nesugeba pasirÅ«pinti savimi, todėl viena gyventi negali. IÅ¡ darbingumo lygio pažymos matyti, kad suinteresuotajam asmeniui V. A. nuo 2006-06-30 iki 2020-09-22 nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, darbingumo lygio priežastis: 27.1 ligos ar bÅ«klės, diagnozės kodas pagal TLK-10:

F20.0. Iš specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatymo pažymos matyti, kad suinteresuotajam asmeniui V. A. nuo 2007-02-07 iki 2020-09-21 nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.Iš išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus matyti, kad suinteresuotasis asmuo V. A. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių srityse, išskyrus: teisę apsipirkti; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

Å¡eimos santykių srityje; darbo santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju srityje bei iÅ¡ dalies savarankiÅ¡kai, naudodamasi pagalba geba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Å¡iose srityse: asmeninių pajamų/iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas), balsavimo teisės, fizinio savarankiÅ¡kumo, pažintinio funkcionavimo. V. A. žino informacijÄ apie save (vardas, pavardė, gimimo data, gyvenamoji vieta, sveikatos bÅ«klė).

Teigia, jog liga jai labai trukdo gyventi normalų gyvenimÄ ir bendrauti su žmonėmis (ypač ligai paÅ«mėjus). V. A. pati iÅ¡eina iÅ¡ namų, bendrauja su draugais, aplanko seserį, pati valgo, rengiasi, atlieka asmens higienÄ , gali pati nusipirkti maisto, (sesuo paduoda reikiamÄ pinigų sumÄ ir ji pati perka produktus). V. A. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ turėti balsavimo teisę ir galimybę apsipirkti, iÅ¡eiti iÅ¡ namų. Be to ji teigia, jog pati negali rÅ«pintis sveikata, namais, buitimi, kurti Å¡eimos, dirbti.

Dėl savo patiklumo ir blogos atminties negali pati imti lizingu daiktų ir paslaugų, raÅ¡ytis sutarčių, imti kreditų. V. A. džiaugiasi, kad gyvena su seserimi, kuri gali rÅ«pintis visais turtiniais ir paveldėjimo klausimais.Pagal CPK 466 straipsnio nuostatas asmens psichinei bÅ«klei nustatyti bÅ«tina teismo psichiatrijos eksperto iÅ¡vada. Nebuvus duomenų, kad V. A. bÅ«tų buvusi atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė, teismo 2017-04-03 nutartimi V. A. paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, kuriÄ atliko VÅ¡Ä® Nepriklausoma teismo psichiatrijos tarnyba, ir tuo pagrindu iÅ¡ medicinos įstaigų ekspertizei atlikti buvo iÅ¡reikalauti asmens gydymo dokumentai. 2017-05-11 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje nurodyta, kad V.

A. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija, asmenybės defektas, dėl kurio ji:- negali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas ir kt.);- negali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.);- iÅ¡ dalies savarankiÅ¡kai, naudodamasi pagalba, gali pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas);- iÅ¡ dalies savarankiÅ¡kai, naudodamasi pagalba gali pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė).Ä®vertinus pareiÅ¡kėjo Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovių L.

P. ir V. R., suinteresuotojo asmens A. L. ir suinteresuotojo asmens V. A. atstovo advokato D. R. paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, suinteresuotųjų asmenų V. P., R. V. ir L. R. sutikimus bei prašymus, byloje esančius rašytinius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrinės ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad suinteresuotasis asmuo V. A. dėl savo ligos negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti kai kuriose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei tik iš dalies gali suprasti savo veiksmus ir juo valdyti kai kuriose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jai reikalinga globa ir rūpyba.Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotasis asmuo V.

A. turi teisę paveldėti po motinos mirties likusį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , dėl kurio valdymo, naudojimo ir disponavimo bÅ«tina priimti atitinkamus sprendimus, gauna netekto darbingumo pensijÄ ir/ar kitas socialines iÅ¡mokas, privalo mokėti mokesčius valstybei, tačiau to padaryti nesugeba, nes ji, nors ir supranta pinigų vertę, pati geba tik nusipirkti maisto produktų, suinteresuotasis asmuo V. A. pripažintina neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas ir kt.) ir ribotai veiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas).

Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotasis asmuo V. A. nesugeba pasirÅ«pinti savo sveikata, kurti Å¡eimos, dirbti, tačiau žino informacijÄ apie save (vardas, pavardė, gimimo data, gyvenamoji vieta, sveikatos bÅ«klė), suvokia savo sveikatos bÅ«klės sunkumÄ , sugeba pasirÅ«pinti tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra, pati valgo, rengiasi, atlieka asmens higienÄ , iÅ¡reiÅ¡kia norÄ turėti balsavimo teisę, suinteresuotasis asmuo V. A. pripažintina neveiksnia Å¡iose neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) ir ribotai veiksnia Å¡iose neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė).Teismas pažymi, kad pagal CPK 469 straipsnį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos bÅ«klė ir dėl Å¡io sveikatos pagerėjimo jis gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ar juos valdyti, bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų CPK 463 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų asmenų (neveiksnaus asmens sutuoktinio, tėvų, pilnamečių vaikų, globos (rÅ«pybos) institucijos, prokuroro) arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiÅ¡kimÄ , remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vada, priima sprendimÄ panaikinti pirmiau priimtÄ savo sprendimÄ ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimÄ neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimÄ ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Suinteresuotajam asmeniui V. A. turtinių ir neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažintina neveiksnia, nustatytina globa, jos globėja skirtina A. L.. V. A. turtinių ir neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažintina ribotai veiksnia, nustatytina rūpyba, jos rūpintoja skirtina A. L.. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Kadangi V. A. turi paveldėjimo teisę į mirusios mamos A. B. kilnojamÄ jį bei nekilnojamÄ jį turtÄ pagal testamentÄ , jai turtinių ir neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažintina neveiksnia, bei turtinių ir neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažintina ribotai veiksnia, skirtinas turto administratorius, juo bÅ«ti parenkant A. L.. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. L. sutinka bÅ«ti V. A. globėja ir turto administratore. Pagal byloje esančius suinteresuotÄ jį asmenį apibÅ«dinančius dokumentus A.

L. visiÅ¡kai atitinka jai įstatymo keliamus reikalavimus, neteista, nebausta, sveikatos bÅ«klė gera. Kitų asmenų, norinčių globoti suinteresuotÄ jį asmenį V. A., nėra.Bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus atstovavimo iÅ¡laidas, padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų, todėl teismo ekspertizės iÅ¡laidos padengtinos iÅ¡ valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir CPK 268 straipsnio 5 dalimi, 465-468, 507-508 straipsniais, CK 2.10 straipsniu, 2.11 straipsniu, 3.245 straipsnio 1 dalimi teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pripažinti V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); paveldėjimo teisinių santykių (testamento sudarymas ir kt.).Pripažinti V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia Å¡ioje asmeninių neturinių santykių srityje:sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.).Pripažinti V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse:asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas).Pripažinti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksnia Å¡iose asmeninių neturinių santykių srityse:savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė).Nustatyti globÄ pripažintai neveiksnia V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas ir kt.).

Nustatyti globÄ pripažintai neveiksnia V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.).V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja srityse, kuriose V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia paskirti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nustatyti rÅ«pybÄ pripažintai ribotai veiksnia V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas).Nustatyti rÅ«pybÄ pripažintai ribotai veiksnia V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė).V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja srityse, kuriose V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta ribotai veiksnia paskirti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore paskirti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės iÅ¡laidas padengti iÅ¡ valstybės lėšų.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Lina Antanaitienė