Legislator Case Law & Legislation
bd5b00dc-abb8-4e57-8145-ecfaebf7e06b AI generated

bd5b00dc-abb8-4e57-8145-ecfaebf7e06b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bd5b00dc-abb8-4e57-8145-ecfaebf7e06b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., I. M., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 556,24 Lt skolos, t.y. po 278,12 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, po 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovai nevykdė įsipareigojimų mokėti kiekvienÄ mėnesį už paskaičiuotas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai, (LR CPK 130 str.), nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

bd5b00dc-abb8-4e57-8145-ecfaebf7e06b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasAtlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovai A. M. ir I. M. yra buto (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bendrasavininkai, jiems priklauso po ½ dalį buto (b. l. 14-15). IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame yra atsakovams priklausantis butas, ir teikia eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Keywords

AI generated
school fee contribution inadequate service provision unpaid advance on costs reimbursement of costs pecuniary dispute unnecessary costs
AI generated
40d96f6e-1e5d-4905-9411-456fd5127079
IeÅ¡kovė UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 245,44 Eur skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 7,61 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieÅ¡kinys buvo iÅ¡siųstas atsakovei nurodant, kad atsakovė per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos, privalo pateikti teismui motyvuotÄ ir pagrįstÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
ad35e977-e761-4565-83c6-8b59087c007f
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovui nuo 2010-12-29 nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini).
ca025b9d-709d-4a29-b868-b78192a18593
Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr.
35addf40-0f68-41c0-90c3-3eb6ad369f11
Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr.
cc1260f5-4777-4ea6-8b7f-e603cc2cd549
dėl skolos priteisimo.            Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės A. P. priteisti 111,17 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. liepos 8 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka, įteikiant atsakovės sÅ«nui, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-12213-889/2013Proceso Nr. 2-06-3-10309-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4.; 116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Pempininkų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams A. M., I. M. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Pempininkų bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A.

M., I. M., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 556,24 Lt skolos, t.y. po 278,12 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, po 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovai nevykdė įsipareigojimų mokėti kiekvienÄ mėnesį už paskaičiuotas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai, (LR CPK 130 str.), nustatyta tvarka.

Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasAtlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovai A. M. ir I. M. yra buto (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bendrasavininkai, jiems priklauso po ½ dalį buto (b. l. 14-15). IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame yra atsakovams priklausantis butas, ir teikia eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovai naudojasi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2013-06-30 nesumokėjo. Atsakovų įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį iÅ¡ viso yra 556,24 Lt.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė teikia, o atsakovai naudojasi teikiamomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovų pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų prievolę įvykdę ar pareiÅ¡kę ieÅ¡kovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 556,24 Lt skola, t.y. po 278,12 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-09-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovė patyrė 262,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro – 72 Lt už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro ir 5,80 Lt Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimo ekrane, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Pempininkų bÅ«stas“ iÅ¡ atsakovų A. M. ir I. M. po 278,12 Lt skolos, po 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 278,12 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 131,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Milda Valiulytė