Legislator Case Law & Legislation
bd5a3555-00b0-484d-aa51-e6d5a833dd0d AI generated

bd5a3555-00b0-484d-aa51-e6d5a833dd0d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bd5a3555-00b0-484d-aa51-e6d5a833dd0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1468-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01045-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 26 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, turinčiai II grupės invalidumÄ , kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : 2014-08-28, apie 18.20 val., Ž.

Legislator headnote

AI generated

bd5a3555-00b0-484d-aa51-e6d5a833dd0d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, Ž. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1468-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01045-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 26 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, turinčiai II grupės invalidumÄ , kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : 2014-08-28, apie 18.20 val., Ž.

P. bute, esančiame RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 40 (keturiasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių MINSK 5 su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 5 (penkis) pakelius cigarečių NL be nustatyto LR pavyzdžio banderolių, kurių vertė 369,5 litų, tai virÅ¡ija 2 (dviejų) minimalių gyvenimo lygio dydžių sumÄ . Savo veiksmais pilietė Ž. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013-08-27 Nr. 4-759 įsakymo 3.1.2 punktÄ .Ž.

P. teismo posėdžio metu prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad nežinojo, kad negali laikyti cigarečių, praÅ¡o iÅ¡dėstyti nuobaudos mokėjimÄ 2 metams. Be Ž. P. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu, paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu apie įvykį, nuotrauka, cigarečių ataskaita, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.Ž.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, Ž. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž.

P. paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos minimumÄ su cigarečių konfiskavimu.PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 3 d. numatytus reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a : Ž. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (289,62 Eur) dydžio baudÄ su 40 (keturiasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių MINSK 5 su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 5 (penkių) pakelių cigarečių NL be nustatyto LR pavyzdžio banderolių, kurios paimtos Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK 2014-08-28 daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, pirmÄ Ä¯mokÄ nustatant 80 Lt (23,16 Eur), likusius 23 (dvideÅ¡imt tris) mėnesius po 40 Lt (11,58 Eur) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) Ž. P. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Deimantė Andrulytė