bd58eada-6f41-4cd4-bc7d-8aa69497ac3c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. L2-3836-264/2010(Proceso Nr. 2-56-3-01916-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi skolininko akcinės bendrovės „Vievio paukÅ¡tynas“ praneÅ¡imÄ apie atsiskaitymÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „Kauno grÅ«dai” pareiÅ¡kimÄ skolininkui AB „Vievio paukÅ¡tynas“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t ė :Kauno apygardos teismas 2010 m. gruodžio 22 d. iÅ¡davė įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko AB „Vievio paukÅ¡tynas“ 327910,44 Lt skolos, 252,26 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (328 162,70 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-20 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 820,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriui AB „Kauno grÅ«dai” ir 4,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Kreditoriaus reikalavimų įvykdymo užtikrinimui 2010-12-22 nutartimi teismas pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininko nekilnojamojo, kilnojamojo turto bei turtinių teisių, o nepakankant materialaus turto, piniginių lėšų areÅ¡tÄ 328 162,70 Lt sumai. 2011 m. sausio 11 d. teisme gautas skolininko AB „Vievio paukÅ¡tynas“ praneÅ¡imas, kad 2010 m. gruodžio 15 d. ­â€“ 2011 m. sausio 10 d. skolininkas sumokėjo skolÄ kreditoriui AB „Kauno GrÅ«dai“. Teismo įsakymas panaikintinas ir byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d. nustatyta, kad jeigu skolininkas per Å¡io Kodekso 437 str. 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia.

Skolininkui AB „Vievio paukÅ¡tynas“ procesiniai dokumentai įteikti 2010-12-30 (b.l.37). Kadangi skolininkas per CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytÄ terminÄ sumokėjo kreditoriui visÄ skolÄ pagal Kauno apygardos teismo 2010-12-22 teismo įsakymÄ , t. y. teismo įsakymÄ Ä¯vykdė pilnai bei pateikė tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus (b.l.39-46), teismo įsakymas panaikintinas ir byla nutrauktina. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas AB „Vievio paukÅ¡tynas“ įvykdė teismo įsakymÄ , naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2010-12-22 nutartimi (CPK 150 str. 1 d., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d., 150 str. teismas n u t a r i a :Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 22 d.

įsakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. L2-3836-264/2010 nutraukti.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 22 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ skolininko AB „Vievio paukÅ¡tynas“ (į. k. 181257637, buveinės adresas: AusieniÅ¡kių km., Vievio sen., Elektrėnų sav., a. s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms ir piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose 328 162,70 Lt sumai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Aušra Baubienė