Legislator Case Law & Legislation
bd575e79-2d35-4a2f-ac01-c8cd6927bc2c AI generated

bd575e79-2d35-4a2f-ac01-c8cd6927bc2c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number bd575e79-2d35-4a2f-ac01-c8cd6927bc2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos (sutarties 6.2.2. p., 7 b. l.). IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų (19-24 b.l.) matyti, kad atsakovė už teikiamas paslaugas neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui iki Å¡iol yra skolinga 141,30 Lt. Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 141,30 Lt skolÄ , 5,91 Lt delspinigius.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

Legislator headnote

AI generated

bd575e79-2d35-4a2f-ac01-c8cd6927bc2c · Å iaulių miesto apylinkės teismas: p., 7 b. l.). IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų (19-24 b.l.) matyti, kad atsakovė už teikiamas paslaugas neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui iki Å¡iol yra skolinga 141,30 Lt. Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 141,30 Lt skolÄ , 5,91 Lt delspinigius.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents documents subject to special treatment formal procedural defect unjustified procedural delay diplomatic procedure late submission of documents
AI generated
a255b8fe-0f13-4418-ac15-15ae24e5043b
Atsakovas E. V. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad2009-03-02 įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė BMW 523, valstybinis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausanti J. N. (b.l. 4). Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas E. V., vairavęs transporto priemonę –AUDI 100, valstybinis (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (b.l. 3), todėl atsakovas yra tiesiogiai atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 2 d.).
7d5c2a79-e148-4701-a22a-ba7815036cc8
ir J. L. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 24.945,53 Lt skolos, 105,35 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 752,00 Lt žyminio mokesčio.          Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2012 06 11 (CPK 130 str.) (b.l. 88).
07f37956-c18c-431f-8669-321f252955f7
Atsakovė E. I. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2009-12-21 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-102103-GV (b.l. 5-6). IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovei suteikė 23600,00 Lt kreditÄ .
1354d09c-41a4-4ff4-9980-d23a7890352b
ir n u s t a t ė : Atsakovui A.
98963fe1-c7c2-40ba-b523-9bd2e0e2970f
dėl 6101,55 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 809,24 Eur palÅ«kanų arba alternatyviai 663,20 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5807-569/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04826-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 17 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina MuchtarovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosiosakcinės bendrovės „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „G4S Lietuva“ su atsakove E. K. 2012-01-12sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM15474 (7-17 b. l.), pagal kuriÄ atsakovei buvo teikiamos saugos paslaugos.

Atsakovė įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos (sutarties 6.2.2. p., 7 b. l.). IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų (19-24 b.l.) matyti, kad atsakovė už teikiamas paslaugas neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui iki Å¡iol yra skolinga 141,30 Lt. Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 141,30 Lt skolÄ , 5,91 Lt delspinigius.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas.

Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 141,30 Lt skola už suteiktas saugos paslaugas. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 5,91 Lt delspinigiai (Sutarties 15.2 p., 13 b. l.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 147,21 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „G4S Lietuva“ iÅ¡ atsakovės D.

Ž. 141,30 Lt (vienoÅ¡imtoketuriasdeÅ¡imt vieno lito, 30 centų) skolÄ , 5,91 Lt (penkių litų, 91 cento) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 147,21 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Lina Muchtarovienė