Legislator Case Law & Legislation
bd55ca47-e97a-4f97-91a6-80754fe1ab26 AI generated

bd55ca47-e97a-4f97-91a6-80754fe1ab26 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bd55ca47-e97a-4f97-91a6-80754fe1ab26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nustatyta, kad teismo 2011-12-19 nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, neteisingai nurodant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardÄ ir pavardę – A. K., o turėtų bÅ«ti nurodyta – S. A.. Teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas. Kadangi Å¡i apsirikimo klaida nekeičia nutarimo esmės, ji taisytina (LR ABTÄ® 94 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ABTÄ® 94 str. 2 d., teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ : vietoj Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-12-19 nutarimo rezoliucinėje dalyje įraÅ¡yto administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardo ir pavardės „A.

Legislator headnote

AI generated

bd55ca47-e97a-4f97-91a6-80754fe1ab26 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K., o turėtų bÅ«ti nurodyta – S. A.. Teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas. Kadangi Å¡i apsirikimo klaida nekeičia nutarimo esmės, ji taisytina (LR ABTÄ® 94 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ABTÄ® 94 str. 2 d., teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ : vietoj Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-12-19 nutarimo rezoliucinėje dalyje įraÅ¡yto administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardo ir pavardės „A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-5832-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05464-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 75.Registro objektas ROIK:07-11-6519668/ F263812(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-12-19 nutarimu skyrė S. A. administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nustatyta, kad teismo 2011-12-19 nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, neteisingai nurodant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardÄ ir pavardę – A. K., o turėtų bÅ«ti nurodyta – S. A.. Teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas. Kadangi Å¡i apsirikimo klaida nekeičia nutarimo esmės, ji taisytina (LR ABTÄ® 94 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ABTÄ® 94 str. 2 d., teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ : vietoj Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-12-19 nutarimo rezoliucinėje dalyje įraÅ¡yto administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardo ir pavardės „A.

K.“ įraÅ¡yti vardÄ ir pavardę „S. A.“ ir laikyti, kad teisinga administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas ir pavardė yra „S. A.“. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                   Raimondas Dilys