bd55596d-ceed-459a-a3b5-9d1b8b0edf85 · Kauno apygardos teismas

1S-70-81/2011

1S-70-81/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 11d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Cemnolonskienės, teisėjų Kęstučio Dargužio, Arvydo Stankaus, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo

K. P. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010-12-08 nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 1-ųjų pataisos namų teikimas dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir

n u s t a t ė :

K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 1999-05-20 Å iaulių apygardos teismo už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso /toliau- LR BK/ 105 str. 2p.,5p.,8p.,10p.,13p., 278str.ld., 42str. ld.

- laisvės atėmimu iki gyvos galvos.LR BK 42 str. 4d. subendrinus su 1998-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė -laisvės atėmimas iki gyvos galvos su 1/2 turto konfiskavimu.

1999-09-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 1999-05-20 nuosprendžio dalis dėl nuteisimo už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 278 str. ld. panaikinta, dėl LR BK 278 str. ld. iÅ¡teisintas. LR

BK 105str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p. - 20 m. laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu, LR BK 42 str. 4d. subendrinus su 1998-03-06

nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 20 m. laisvės atėmimu su 1/2 turto konfiskavimu, pirmus 10 m. laisvės atėmimo atlikti kalėjime,

likusius - SR PDK.

2003-03-13 Vilniaus apygardos teismo nutartimi panaikinta 2003-02-05 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartis, nutarta nuteistÄ jį perkelti iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus prieÅ¡ laikÄ .

2003-11-11 Šiaulių apygardos teismo nutartimi pagal 1999-05-20 nuosprendį veika iš BK 105str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p. perkvalifikuota į LR BK 129 str. 2d. 2p.,5p., 6p., 9p., l0p. - 19 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 8d. subendrinus su 1998-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 19 m.

Bausmės pradžia 1997-06-01, bausmės pabaiga 2016-06-01.

PravieniÅ¡kių 1-ųjų PN administracija teikimu kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2010-12-08 nutartimi teikimÄ atmetė.

Nuteistasis

K. P. skundu praÅ¡o pataisos namų administracijos teikimÄ tenkinti , nes nutartis neteisėta, ta pati teisėja jau kartÄ , 2010m. birželio

21 d., nagrinėjo teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, todėl mano, kad buvo Å¡aliÅ¡ka, pareiÅ¡kė nuÅ¡alinimÄ , kurį nuteistojo manymu teisėja atmetė nepagrįstai. Teismas neatsižvelgė į tai, jog jis nuo paskutinio teikimo du kartus skatintas, turi du nepilnamečius vaikus, juos iÅ¡laiko, neatsižvelgė į tai, kad atlikta didelė bausmės dalis, įgijo specialybę, visÄ laikÄ dirbo.

Nuteistojo skundas atmetamas.

Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo numatytus reikalavimus pagal Bausmių vykdymo kodeksÄ , t.y. bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant asmuo gali bÅ«ti pristatomas teismui dėl lygtinio paleidimo, tačiau tai teismui dar neduoda pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė. Ä®statymas suteikia teismui teisę, bet ne pareigÄ , taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos, jei įvertinus visas aplinkybes, galima pagrįstai manyti, kad nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, įrodė, jog ateityje nenusikals, juo yra pagrindas pasitikėti, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir nuteistojo paleidimas užtikrins bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ . TokiÄ iÅ¡vadÄ galima padaryti atsižvelgiant į nuteistojo elgesį, asmenybę, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ , pobÅ«dį, skaičių, ankstesnius teistumus bei kitas aplinkybes.

Nuteistasis K. P. atlieka laisvės atėmimo bausmę už labai sunkų nusikaltimÄ . Kolegija pažymi, kad sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , be kitų, apylinkės teismo pagrįstai nurodytų motyvų, yra svarbu atsižvelgti ir į visuomenės interesÄ , jog sunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ , o Å¡iuo atveju labai sunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ , padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis, numatyta LR BK 41 str. 2 d. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalstant ateityje.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. P. neatliktos bausmės dalis daugiau nei 5 metai 5 mėnesiai. Apie nuteistojo elgesį, t.y. pasitaisymÄ , kuris lemtų pagrindÄ manyti, kad toliau nuteistasis gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės metų, sprendžiama iÅ¡ jo elgesio bausmės atlikimo metu. Kaip matyti iÅ¡ teismo medžiagos per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis net 21 kartÄ baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, daugeliu atvejų pažeidimai susiję su savęs žalojimu, psichotropinių medžiagų vartojimu. Paskutinė nuobauda skirta 2009-02-23. Skatintas nuteistasis 14 kartų. Nors Å¡iuo metu nuobaudos negaliojančios, tačiau jų kiekis, laikas, pažeidimų pobÅ«dis, už kuriuos Å¡ios nuobaudos skirtos, apibÅ«dina nuteistojo elgesį pataisos namuose. Todėl Å¡ios aplinkybės, kartu įvertinat ir tai, kad likusios bausmės dalis dar didelė, nusikaltimas, už kurį K. P. atlieka bausmę, labai sunkus, jo pasekmės negrįžtamos, labai pavojingas, nes padarytas iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, itin žiauriai, nužudyta daugiau nei vienas žmogus, net ir atsižvelgiant į tai, kad K. P. skatintas 14 kartų, dirbo, įgijo specialybę ir turi du nepilnamečius vaikus, neduoda pakankamo pagrindo manyti, jog Å¡iuo metu K. P. savo elgesiu įrodė, jog juo galima jau pasitikėti ir jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Atsižvelgdama į Å¡ias aplinkybes teisėjų kolegija sutinka su apylinkės teismo iÅ¡vada, jog Å¡iuo metu lygtinai nuteistÄ jį paleidus iÅ¡ pataiso įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.

Ä®vertinus teismo iÅ¡dėstytas aplinkybes, skundo teiginiai dėl darbo, paskatinimų, nepilnamečių vaikų neduoda teismui pakankamo pagrindo manyti, kad nuteistasis atliko pakankamÄ bausmės dalį, kuri leistų daryti neabejotinai pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai yra pasiekti, jis ateityje nenusikals ir gali bÅ«ti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės.

Nepagrįstas, todėl atmestinas nuteistojo skundo argumentas dėl teisėjos Å¡aliÅ¡kumo, nes ta aplinkybė, kad teisėja nagrinėjo ankstesnį teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo ir jį atmetė, nesudaro nei vieno LR BPK 58 straipsnyje numatytų Å¡aliÅ¡kumo pagrindų. Skundžiama nutartimi buvo iÅ¡spręstas ne asmens kaltės klausimas, tačiau klausimas dėl lygtinio paleidimo, be to, buvo nagrinėjamas naujas teikimas, kuris teismui pateiktas atsižvelgiant ir įvertinus naujas aplinkybes. Dėl Å¡ių aplinkybių nuteistojo pareikÅ¡tas nuÅ¡alinimas teisėjai atmestas pagrįstai. Â

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ , todėl,

atsižvelgus į minėtas aplinkybes, Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį K. P. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta

individualizuotos bausmės paskirtis.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartis yra pagrįsta ir teisėta. JÄ naikinti nuteistojo skundo motyvais teisėto pagrindo nėra.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a :

nuteistojo K. P. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010-12-08 nutartį.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkė teisėja                                                Regina

Cemnolonskienė

Teisėjai                                                                                Kęstutis

Dargužis

                                                                                               Arvydas

Stankus