bd54537d-7fd3-4fab-bbb7-a9b2e4c5d6ac · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-95-1007/2016                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27783-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.6.(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 15 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant Dianai Suščenovienei,dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, nuteistajam R.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. N. 2016 m. spalio 31 d. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė: 2016 m. spalio 31 d. teisme gautas nuteistojo R. N. praÅ¡ymas leisti baudÄ , paskirtÄ 2016 m. rugpjūčio 17 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-144-1008/2016, sumokėti dalimis.Teismo posėdžio metu nuteistasis praÅ¡ymÄ palaikė, nurodė, kad su sugyventine augina 6 mėnesių vaikÄ , niekur nedirba, todėl neturi lėšų sumokėti likusiÄ 300 Eur baudÄ .

Prašė leisti baudÄ sumokėti per 10 mėnesių.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio nuostatomis, nuteistasis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje yra nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Jei bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

Apie tai, kad nuteistajam neturint lėšų baudai sumokėti, bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o nuteistajam vengiant savo noru sumokėti baudÄ , ji gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, nurodoma ir BVK 25 straipsnyje. Kaip matyti iÅ¡ aptartų teisės normų, nei Baudžiamasis, nei Baudžiamojo proceso, nei Bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybės iÅ¡dėstyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ dalimis. BPK 362 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad teismas gali iÅ¡spręsti ne baudos sumokėjimo termino, o tik baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme klausimus.Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 17 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-144-1008/2016 R. N. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 15 BBD (MGL) – 564,90 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 90 ct) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. N. paskirta galutinė bausmė – 10 BBD (MGL) – 376,60 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 60 ct) bauda.Teismo vertinimu, teismo baudžiamajame įsakyme nuteistajam buvo tinkamai iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaujantis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.Kaip nustatyta teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, 2016 m. rugpjūčio 17 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-09-06, ir pasibaigus savanoriÅ¡kam baudos sumokėjimo terminui, nuteistajam baudos nesumokėjus, buvo pradėtas priverstinio baudos vykdymo procesas, t. y. 2016-11-10 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kurį pagal kompetencijÄ vykdo antstolis.Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau aptartÄ teisinį reguliavimÄ , nustatytas faktines aplinkybes, sprendžia, kad nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutaria: 2016 m. spalio 31 d. nuteistojo R.

N. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Daiva Domeikienė