Legislator Case Law & Legislation
bd51cb7c-ed67-46ab-83f2-e83b6a4a2baa AI generated

bd51cb7c-ed67-46ab-83f2-e83b6a4a2baa · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number bd51cb7c-ed67-46ab-83f2-e83b6a4a2baa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. I-1110-279-2014                                                                         Teisminio proceso Nr.3-65-3-00099-2012-02 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 26 d.Panevėžys,           Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjo A.T. praÅ¡ymÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl norminio akto iÅ¡tyrimo,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bd51cb7c-ed67-46ab-83f2-e83b6a4a2baa · Panevėžio apygardos administracinis teismas: Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsniu, 70 straipsnio 2 dalimi, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi,n u t a r i a:            kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkÄ , praÅ¡ant administracinę bylÄ Nr. I-1110-279-2014 pagal pareiÅ¡kėjo A.T. praÅ¡ymÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl norminio akto iÅ¡tyrimo perduoti nagrinėti kitam teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. I-1110-279-2014                                                                         Teisminio proceso Nr.3-65-3-00099-2012-02 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 26 d.Panevėžys,           Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjo A.T. praÅ¡ymÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl norminio akto iÅ¡tyrimo,n u s t a t ė:

           Panevėžio apygardos administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjo A.T. skundÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (administracinė byla Nr.I-36-279-2014), kuriai nagrinėti sudaryta teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalytės Zlatkuvienės ir Dalios Pranckienės. Teismo 2014-04-25 nutartimi buvo patenkintas pareiÅ¡kėjo A.T. praÅ¡ymas dėl norminio akto iÅ¡tyrimo, ir nutarta pradėti Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2008-10-30 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinto Panevėžio miesto bendrojo plano (korektÅ«ros) teisėtumo tyrimÄ , administracinė byla dėl norminio akto teisėtumo iÅ¡tyrimo iÅ¡skirta į atskirÄ administracinę bylÄ Nr.I-1110-320-214, kuri paskirta nagrinėti teisėjai Nijolei Čekanauskienei. Atsižvelgdama į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinėje byloje Nr.A-143-355/2014 2014-05-28 priimtoje nutartyje pateiktÄ teisės normų aiÅ¡kinimÄ , teisėja Nijolė Čekanauskienė 2014-06-25 nutartimi nuo bylos Nr.I-1110-279-2014 nagrinėjimo nusiÅ¡alino.Panevėžio apygardos administraciniame teisme be minėtų teisėjų dirba tik teisėja I.Varžinskienė.Nesant galimybių sudaryti trijų teisėjų kolegijos bylos nagrinėjimui, vadovaujantis ABTÄ® 70 straipsnio 2 dalimi, dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno teismo kitam teismui tikslinga kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsniu, 70 straipsnio 2 dalimi, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi,n u t a r i a:            kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkÄ , praÅ¡ant administracinę bylÄ Nr. I-1110-279-2014 pagal pareiÅ¡kėjo A.T. praÅ¡ymÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl norminio akto iÅ¡tyrimo perduoti nagrinėti kitam teismui.

            Nutartis neskundžiama             L. e. teismo pirmininkės pareigas                                          Nijolė Čekanauskienė                                                                                                              Â