bd51c302-e658-4d8b-81af-8d054ad5d82e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12421-131/2014Vieningas proceso Nr. 2-68-3-05528-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1; 116.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. J. ir V. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2011-09-10 Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 3777) ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau nei metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nesitiki vėl pradėti gyventi kartu. Santuokoje iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nurodė, jog charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendrų interesų nemato galimybių, bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl pareiÅ¡kėjai mano, kad gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma. PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad nepilnamečių vaikų neturi, klausimus, susijusius su tarpusavio iÅ¡laikymu, pavardžių, turto pasidalijimo bei kitus, aptarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Pažymėjo, jog kreditoriams pranešė apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme. Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. PareiÅ¡kėjai bendru susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė vienas kito, iÅ¡laikymo bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina Å¡iÄ sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjai M. J. ir V. J. po santuokos nutraukimo M. J. pageidavo pasilikti pavardę – J., pareiÅ¡kėja V. J. pageidavo pasilikti ikisantuokinę pavardę – L.. Å ie praÅ¡ymai tenkintini (CK 3.69 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.            PareiÅ¡kėjų M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2011 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 3777) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui M.

J. palikti pavardę J., V. J. palikti ikisantuokinę pavardę L..  Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis: Mes, M. J., .(a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir V. J., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Po santuokos nutraukimo M.

J. pasilieka savo pavardę – J., V. J. pasilieka iki santuokos sudarymo turėtÄ pavardę – L..PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad nepilnamečių vaikų neturi.PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grÄ Å¾inimas, palÅ«kanų mokėjimas ir kt.) pagal kredito gavėjų M.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) su AB „SEB“ banku sudarytÄ 2012-03-12 Kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir 2013-04-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - po santuokos nutraukimo pasilieka kredito gavėjui M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) (pridedamas AB „SEB“ banko pareiÅ¡kimas, kuriuo bankas patvirtina, kad tokiam prievolės pasidalijimu po santuokos nutraukimo neprieÅ¡tarauja).Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grÄ Å¾inimas, palÅ«kanų mokėjimas ir kt.) pagal kredito gavėjo M.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) su UAB „Mokilizingas“ sudarytÄ 2013 11 17 Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - po santuokos nutraukimo pasilieka kredito gavėjui M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grÄ Å¾inimas, palÅ«kanų mokėjimas ir kt.) pagal kredito gavėjos V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Šiaulių banko lizingas“ sudarytÄ 2012 09 30 Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) - po santuokos nutraukimo pasilieka kredito gavėjai V.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai.Santuokos sudarymo metu M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 2012-02-23 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas nekilnojamas turtas – ½ žemės sklypo (duomenys neskelbtini) ir ½ pastato (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos sudarymo metu transporto priemonių neįgijo.M.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5 metų laikotarpyje po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡moka 43 000 Lt (keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai litų) kompensacijÄ .Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.Si sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka M.

J. ir V. J., ir vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, Laisvės pr. 79A, Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Vladas Leonas