bd50e2f8-3c73-41d2-9fce-0a4445c7caf9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-2059-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01815-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:A. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-03-11 16.00 val., Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , jam nuosavybės teise priklausančioje namų valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini), prie namo neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos kėlimo ir naudojimo tvarkÄ .Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , fotonuotraukas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad A. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), neteistas, nebaustas administracine tvarka. A. J. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta bausme - įspėjimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:A. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Birutė Drozdienė