bd4f0802-ce56-4e2a-8c2a-6f282f0f3a8b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6. –2571 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02017-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 25 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N. O., vertėjai Daivai KaralevičiÅ«tei, iÅ¡nagrinėjusi J. N. O., gimusio (duomenys neskelbtini), Nigerijos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2015 m. kovo 8 d. 10 val. 20 min.

Kaune, (duomenys neskelbtini), J. N. O. vairavo transporto priemonę Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nepateikė automobilio registracijos, techninės apžiÅ«ros ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.Apklaustas teismo posėdžio metu J. N. O. pripažino padaręs teisės pažeidimus, teismui paaiÅ¡kino, kad teisių vairuoti automobilį neturi, jį sustabdžiusiems policijos pareigÅ«nams jis nepateikė automobilio registracijos ir techninės apžiÅ«ros dokumentų, tačiau buvo pateikęs automobilio draudimo liudijimÄ .

Dėl padarytų pažeidimų gailisi.              Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje numatyta atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.

             J. N. O. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d. ir 128 str. 1 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1-2 b.l.), tarnybiniais pranešimais dėl sustabdyto automobilio (3,4 b.l.), tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (5 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b.l.).Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J.

N. O. 2015 m. kovo 8 d. 10 val. 20 min. Kaune, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nepateikė automobilio registracijos, techninės apžiūros ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir jo veiksmai atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

J. N. O. kaltas dėl Å¡ių pažeidimų padarymo, todėl baustinas administracinėmis nuobaudomis. Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. N. O. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnio numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d., 128 str. 1 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 3024 str., n u t a r i a :

J. N. O. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalį – 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį – 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Laima Å eputienė