bd4e83e9-628d-4153-a1e3-2e4d9a38e84b · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.2.-497-496-2010Proceso Nr.4-23-3-00519-2010-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2010m.liepos 19d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui, išnagrinejusi R. J., gim. Kelmes r., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              R. J. 2010 m. birželio 24d. 11 07 val. Kelmes tajone, Tytuvenuose, J.Basanaviciaus 4, parduotuveje „Maxima“, priklausancioje UAB „Maxima LT“ vagystes budu pagrobe svetima mažos vertes turta – 1 buteli degtines „Finllandia“ 49,99 Lt vertes, tuo pažeide ATPK 50str.

             R. J. i bylos nagrinejima neatvyko, praše nagrineti byla jam nedalyvaujant (l.6), surašant administracinio teises pažeidimo protokola, pripažino padares nurodyta pažeidima. Kalte irodyta R. J. paaiškinimu, administracineje byloje surinkta medžiaga.             Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad R. J. pripažino kalte, gailisi, pagrobto turto verte artima pusei MGL, todel jam skirtina mažesne, nei vidutinio dydžio bauda. Taikyti mažesnes nei numato istatymas nuobaudos nera pagrindo, nes R.

J. turi viena galiojancia nuobauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : R. J. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir skirti jam 400 Lt (keturiu šimtu litu) bauda.              Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene