Legislator Case Law & Legislation
bd4df10d-e8e5-41b6-92b7-203df8fc999a AI generated

bd4df10d-e8e5-41b6-92b7-203df8fc999a · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number bd4df10d-e8e5-41b6-92b7-203df8fc999a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. T-45-94/2013 (Proceso Nr. 1-95-1-00038-2012-2)                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16              (S)                            ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Danguolė Å uminaitė,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. E. praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo irn u s t a t ė:             S. E. praÅ¡o peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir sumažinti jam 2012 m. birželio 18 d.

Legislator headnote

AI generated

bd4df10d-e8e5-41b6-92b7-203df8fc999a · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę, įsigaliojus LR BK 641 str.             Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti.             PraÅ¡ymas netenkinamas. S. E. yra nuteistas 2012 m. birželio 18 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 dalį laisvės atėmimu septyniems mėnesiams. BK 64 str. 1 ir 3 dalių pagrindu nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis pridėta prie 2012 m. balandžio 27 d.

Keywords

AI generated
request for protection status suspension of visitation rights insufficiently substantiated grievance right to a decision statutory right intimidation lawsuit
AI generated
e7cbd7ef-6d28-41e9-87bd-24b1a2cba342
 lapkričio 6 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir n u s t a t ė : nuteistasis S. D. kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-04-16 nuosprendį ir vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, nes byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jis kaltu prisipažino ( b.l.95, t.1).Prokurorė prašė praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Nagrinėjant nuteistojo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam bausmę pagrįstumÄ , pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis kaip jo teisinę padėtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13.
cd21e2a9-af29-40c2-a83c-5381bc7015bb
Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. T-54-94/2013 (Proceso Nr. 1-95-1-00109-2011-2)                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16              (S)                            ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 6 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Danguolė Šuminaitė,sekretoriaujant Silverinai Jnankauskienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.
d1586369-42be-4430-a530-d049a054f972
Teikimas NrTeikimas Nr. T-21-408/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-400-634/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01172-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. Å . praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo E. Å . praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmę pagal LR BK 64¹ str.Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.           Susipažinus su iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-400-634/2012 medžiaga matyti, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkės teisme, byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, kaltinamasis kaltu neprisipažino, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nuteistojo 1-400-634/2012 praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo 1-400-634/2012 praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .
b7e8902b-6013-49c4-a3c4-649362e5c90e
Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo S. K. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo                        n u s t a t ė :2013-11-27 Varėnos rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo S. K. praÅ¡ymas dėl 2013-01-21 baudžiamojoje byloje Nr.1-29308/2013 priimto nuosprendžio peržiÅ«rėjimo pagal 2013-07-02 priimto įstatymo Nr.XII-499 nuostatas dėl bausmės suÅ¡velninimo,kuriuo praÅ¡o ja m paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Nurodo,kad bausmė jam turėtų bÅ«ti sumažinta,nes byla buvo iÅ¡nagrinėta skubos tvarka ir atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ,jis kaltę pripažinęs pilnai.
aa5bc112-9a28-460b-bd8e-129c900c8486
t-1-541-20/04Bylos Nr. T-30-497/2014Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00505-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio mėn. 08 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. Cininas, sekretoriaujant D. LukoÅ¡evičienei,prokurorei J. JasiÅ«nienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo, nustatė,- S. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. T-45-94/2013 (Proceso Nr. 1-95-1-00038-2012-2)                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16              (S)                            ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Danguolė Å uminaitė,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. E. praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo irn u s t a t ė:             S. E. praÅ¡o peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir sumažinti jam 2012 m. birželio 18 d.

Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę, įsigaliojus LR BK 641 str.             Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti.             PraÅ¡ymas netenkinamas. S. E. yra nuteistas 2012 m. birželio 18 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 dalį laisvės atėmimu septyniems mėnesiams. BK 64 str. 1 ir 3 dalių pagrindu nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis pridėta prie 2012 m. balandžio 27 d.

Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas keturiems metams septyniems mėnesiams.              Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas (toliau – LR BK) buvo papildytas nauju LR BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Å io straipsnio 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta, esÄ s kaltas.             LR BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims. IÅ¡ LR BK 641 straipsnio nuostatų matyti, kad Å¡is straipsnis Å¡velnina bausmę, tai yra lengvina nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai yra taikytinas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.             Tačiau S. E. 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu iÅ¡nagrinėtoje byloje nėra BK 641 str. numatytų sÄ lygų sumažinti bausmę, t.y., byla nebuvo nagrinėjama nei pagreitinto proceso tvarka, nebuvo joje atliktas ir sutrumpintas įrodymų tyrimas.

             Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su kitu nuosprendžiais paskirta bausme. BK 641 str. nuostatose yra nurodyta, kad bausmė yra mažinama trečdaliu, esant straipsnyje nurodytoms sÄ lygoms, tuo pačiu nuosprendžiu.Visos aptartos aplinkybės rodo, kad nėra sÄ lygų taikyti LR BK 641 straipsnio nuostatas ir S. E. sumažinti bausmę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 362 str., 364 str. n u t a r ė:                          Nuteistojo S. E. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

             Teisėja                                                    Danguolė Šuminaitė