Legislator Case Law & Legislation
bd4dc42b-bfdf-4e0f-8652-60657c6ac772 AI generated

bd4dc42b-bfdf-4e0f-8652-60657c6ac772 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bd4dc42b-bfdf-4e0f-8652-60657c6ac772
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1428-408/2013 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01249-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.10.1.; 2.1.16.1.8.; 1.1.7.2.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O    B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 22-1-01249-12 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:

Legislator headnote

AI generated

bd4dc42b-bfdf-4e0f-8652-60657c6ac772 · Kauno apylinkės teismas: Po to visi (duomenys neskelbtini). Jis savo miltelius iÅ¡ popierinio paketėlio, kad neiÅ¡sibarstytų susipylė į tuščiÄ Å¡ovinio tÅ«telę ir įsidėjo į savo rankinę. Vėliau prie jų priėjo girtas nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris paprašė, kad jis susuktų suktinę su kanapėmis ir padavė džiovintų kanapių. Jis ant popieriaus lapo sumaišė kanapes su tabaku ir susuko vyriÅ¡kiui suktinę. Likusį kanapių ir tabako miÅ¡inį jis susuko į tÄ patį popierių ir įsidėjo į rankinėje esančiÄ metalinę dėžutę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1428-408/2013 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01249-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.10.1.; 2.1.16.1.8.; 1.1.7.2.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O    B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 22-1-01249-12 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:

T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, studijuojantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, studijuojantis, gyv. (duomenys neskelbtini,) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, studijuojantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., n u s t a t ė:

           T. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagÄ - metamfetamino miltelius, kuriuos laikė polietileniniame maiÅ¡elyje savo piniginėje, iki 2012-11-23 apie 23.00 val. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus bÅ«rio patrulių, kurie atlikę dalinę apžiÅ«rÄ rado ir paėmė piniginėje laikomÄ polietileninį maiÅ¡elį su psichotropine medžiaga -metamfetamino milteliais, kurių svoris - 0,1927 g. ir juose - 0,0190 g. gryno metamfetamino, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d.

A. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagÄ - metamfetamino miltelius, kuriuos laikė Å¡ovinio tÅ«telėje savo rankinėje ir narkotinę medžiagÄ - kanapių dalis, kurias laikė popieriniame lankstinuke sumaiÅ¡ytas su tabaku savo rankinėje, iki 2012-11-23 apie 23.00 val. (duomenys neskelbtini)  buvo sulaikytas Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus bÅ«rio patrulių, kurie atlikę dalinę apžiÅ«rÄ rado ir paėmė rankinėje laikomus Å¡ovinio tÅ«telę su viduje esančia psichotropine medžiaga -metamfetamino milteliais, kurių svoris - 0,1206 g. ir juose - 0,0161 g. gryno metamfetamino ir popieriaus lankstinukÄ su tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių dalių miÅ¡inių, kurio svoris -0,1983 g, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d.

E. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagÄ - metamfetamino miltelius, kuriuos laikė popieriaus lankstinuke savo piniginėje, iki 2012-11-23 apie 23.00 val. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus bÅ«rio patrulių, kurie atlikę dalinę apžiÅ«rÄ rado ir paėmė piniginėje laikomÄ popieriaus lankstinukÄ su psichotropine medžiaga -metamfetamino milteliais, kurių svoris - 0,5111 g. ir juose - 0,0700 g. gryno metamfetamino, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d.

Kaltinamų T. P., A. L., E. P. kaltę patvirtina Å¡ie įrodymai: kaltinamojo T. P. parodymai apie tai, kad 2012-11-23 apie 22.00 val. susitiko su draugais A. L. ir E. P.. Tada A. L. automobiliu „Peugeot 307" atvyko prie klubo „G-LOFT", esančio (duomenys neskelbtini). Prie Å¡io klubo nepažįstamas vaikinas pasiÅ«lė nusipirkti amfetamino. Nors jie jokių narkotinių medžiagų nevartoja, tačiau susigundė nusipirkti siÅ«lomos medžiagos. Tada Å¡is vaikinas E. P. ir A. L. padavė po popierinį paketėlį su milteliais, o jam maÅ¾Ä polietileninį maiÅ¡elį su milteliais.

Jie vaikinui sumokėjo po 20 litų. Po to visi nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), sustojo Å¡alia riedlentininkams įrengtos aikÅ¡telės. Čia A. L. turimus miltelius, kad jie neiÅ¡sibarstytų susipylė į Å¡ovinio tÅ«telę. BebÅ«nat Å¡ioje aikÅ¡telėje prie jų priėjo girtas nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris parodė, jog turi kanapių ir paprašė padaryti suktinę. Tada A. L. ant popieriaus lapo sumaiÅ¡ydamas tabakÄ su kanapėmis vyriÅ¡kiui padarė suktinę, kuriÄ vyriÅ¡kis surÅ«kė.

Nespėjus iÅ¡ aikÅ¡telės iÅ¡važiuoti prie jų privažiavo policijos automobilis. PareigÅ«nai paklausinėję, kÄ veikia, juos patikrino. Jo striukės kiÅ¡enėje buvusioje piniginėje policijos pareigÅ«nas surado ir paėmė polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais. E. P. piniginėje policijos pareigÅ«nai taip pat aptiko popieriaus lankstinukÄ su milteliais. Tada jie buvo sulaikyti ir atvežti į Centro policijos komisariatÄ . Po to į komisariatÄ buvo atvežtas ir A. L., kuris pasisakė, kad jo rankinėje policijos pareigÅ«nas surado ir paėmė Å¡ovinį, kurio tÅ«telėje pastebėjo baltos spalvos miltelius bei popieriaus lankstinukÄ su kanapių ir tabako miÅ¡iniu, kuris pas jį liko darant suktinę nepažįstamam vyriÅ¡kiui.

Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 19-20); kaltinamojo A. L. parodymai apie tai, kad 2012-11-23 apie 22.00 val. kartu su draugais T. P. ir E. P., savo automobiliu „Peugeot 307" atvyko prie klubo „G-LOFT", esančio Rotušės aikÅ¡tėje. Čia nepažįstamas vaikinas jiems pasiÅ«lė nusipirkti amfetamino. Jie sutiko. Vaikinas jiems padavė tris paketėlius, du popierinius ir vienÄ plastikinį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais. Už Å¡iuos paketėlius kiekvienas sumokėjo po 20 litų.

Po to visi (duomenys neskelbtini). Jis savo miltelius iÅ¡ popierinio paketėlio, kad neiÅ¡sibarstytų susipylė į tuščiÄ Å¡ovinio tÅ«telę ir įsidėjo į savo rankinę. Vėliau prie jų priėjo girtas nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris paprašė, kad jis susuktų suktinę su kanapėmis ir padavė džiovintų kanapių. Jis ant popieriaus lapo sumaišė kanapes su tabaku ir susuko vyriÅ¡kiui suktinę. Likusį kanapių ir tabako miÅ¡inį jis susuko į tÄ patį popierių ir įsidėjo į rankinėje esančiÄ metalinę dėžutę.

BesiruoÅ¡iant iÅ¡važiuoti prie jų privažiavo policijos automobilis. PareigÅ«nai pasiteiravo, kÄ jie Å¡ioje vietoje veikia, klausė ar nelaiko, kokių nors draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų. Atsakius, kad nieko tokio neturi, policijos pareigÅ«nai pasakė, kad atliks dalinę jų apžiÅ«rÄ . Patikrinimo metu T. P. ir E. P. piniginėse buvo rasti paketėliai su baltos spalvos milteliais, o jo rankinėje esančioje dėžutėje policijos pareigÅ«nas pastebėjo Å¡ovinį ir išėmęs kulkÄ tÅ«telėje pamatė subertus baltos spalvos miltelius bei popieriaus lankstinukÄ , kuriame buvo kanapių ir tabako miÅ¡inys.

Po to visus pristatė į Centro policijos komisariatÄ . Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡idžiai gailisi (b.l. 43 – 44); kaltinamojo E. P. parodymai apie tai, kad 2012-11-23 apie 22.00 val. susitikęs su draugais T. P. ir A. L., atvyko prie klubo „G-LOFT". Čia nepažįstamas vaikinas pasiÅ«lė pirkti amfetamino. Jie visi susigundę nusipirko po vienÄ paketėlį amfetamino už kurį sumokėjo po 20 litų. Po to visi nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), sustojo Å¡alia riedlentininkams įrengtos aikÅ¡telės. A.

L. miltelius iÅ¡ savo paketėlio susipylė į Å¡ovinio tuščiÄ tÅ«telę. BebÅ«nant aikÅ¡telėje prie jų priėjo nepažįstamas neblaivus vyriÅ¡kis, paprašė padaryti suktinę su kanapėmis. VyriÅ¡kis A. L. padavė kanapes. A. L. ant popieriaus lapo sumaišė tabakÄ su kanapėmis ir Å¡iam vyriÅ¡kiui padarė suktinę. Netikėtai į aikÅ¡telę įvažiavo policijos automobilis. Prie jų priėjo keli policijos pareigÅ«nai ir pradėjo klausinėti, kÄ veikia, ar nelaiko draudžiamų daiktų.

Atsakė, kad nieko draudžiamo neturi, policijos pareigÅ«nai juos patikrino ir jo striukės kiÅ¡enėje esančioje piniginėje surado popieriaus lankstinukÄ su milteliais. Žino, kad policijos pareigÅ«nai surado pas T. P. piniginėje turimus amfetamino miltelius, o pas A. L. rankinėje buvo rastas Å¡ovinys, kurio į kurj buvo amfetamino milteliai ir lankstinukas su kanapių ir tabako miÅ¡iniu. Po to visus pristatė į Centro policijos komisariatÄ . Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 62); liudytojo A.

V. parodymai apie tai, kad jis yra Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus bÅ«rio vyresnysis patrulis. 2012-11-23 apie 23.00 val. patruliuodamas tarnybiniu automobiliu kartu su mobilaus bÅ«rio vadu D. K. ir vyresniuoju patruliu A. V., (duomenys neskelbtini), Å¡alia riedlentininkams važinėti įrengtos aikÅ¡telės, pastebėjo stovintį automobilį „Peugeot 307". Å alia automobilio stovėjo trys vaikinai. Privažiavus prie vaikinų, jie atrodė sutrikę, negalėjo paaiÅ¡kinti, kÄ tokiu metu Å¡ioje vietoje veikia.

Dažnai pasitaiko, kad jaunimas atokesnėse vietose vartoja narkotines medžiagas, todėl nusprendė juos patikrinti. Patikrinimo metu E. P. piniginėje buvo rastas popieriaus lankstinukas su baltos spalvos milteliais. T. P. piniginėje buvo rastas vienas mažas permatomas užspaudžiamas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais. A. L. rankinėje, metalinėje dėžutėje buvo rastas popieriaus lankstinukas su žalsvos spalvos ir rudos spalvos augalinės kilmės mišiniu ir šovinys, kurio tūtelėje matėsi supilti baltos spalvos milteliai.

Vaikinus sulaikė, pristatė į Centro policijos komisariatÄ (b.l. 15); liudytojo A. V. parodymai, kurie iÅ¡ esmės atitinka liudytojo A. V. parodymus (b.l. 16). Kiti įrodymai, įrodantys nusikalstamÄ veikÄ : daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad pateiktas vienas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, vienas popieriaus lankstinukas su baltos spalvos milteliais, Å¡ovinys su tÅ«telėje esančiais baltos spalvos milteliais ir popieriaus lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga (b.l. 5).

Specialisto išvadoje nustatyta, kad milteliai, esantys popieriaus lankstinuke, paimti iš E. P., yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino milteliai. Šių miltelių svoris yra 0,5111 g., juose yra 0,0700 g. gryno metamfetamino. Milteliai, esantys užspaudžiamame plastiko maišelyje, paimti iš T. P. yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino milteliai. Šių miltelių svoris yra 0,1927 g., juose yra 0,0190 g. gryno metamfetamino. Augalinė medžiaga, esanti popieriaus lankstinuke, paimta iš A. L. yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių dalių mišinys.

Šio mišinio svoris yra 0,1983 g. Milteliai, esantys šovinyje, paimti iš A. L. yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino milteliai. Šių miltelių svoris yra 0,1206 g., juose yra 0,0161 g. gryno metamfetamino (b.l. 9-11). Kaltinamajam T. P. 2013-03-18 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kaltinamajam A. L. 2013-03-19 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kaltinamajam E. P. 2013-03-15 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Proceso iÅ¡laidų nėra. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo taikytas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: metamfetamino milteliai, tabako ir kanapių dalių miÅ¡inys (likę atlikus tyrimÄ ), saugomi Lietuvos teismo ekspertizių centre ir metamfetamino milteliai, saugomi Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (b.1. 10 - 11, 13 – 14). Kaltinamųjų T. P., A. L., E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padarę nusikaltimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ Å¡ių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad T. P. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d., A. L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d., E. P. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d. Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama kaltinamajam T.

P. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d., skirti 6 MGL (780,00 Lt) dydžio baudÄ ; kaltinamajam A. L. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d., skirti 6 MGL (780,00 Lt) dydžio baudÄ ; kaltinamajam E. P. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d., skirti 6 MGL (780,00 Lt) dydžio baudÄ . Už Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ sankcijoje kaip alternatyvinė bausmė numatyta bauda.

Nusikalstama veika nebuvo padaryta žalos. Atsižvelgiant į kaltinamojo T. P. asmenybę, jog administracine tvarka nebaustas (b.l. 30), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre ir UAB „Saulėtekio klinika" psichikos sveikatos centre neregistruotas (b.l. 34, 40); į kaltinamojo A. L. asmenybę, jog administracine tvarka nebaustas (b.l. 51), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre ir UAB „Garliavos šeimos klinika" psichiatrinio kabineto įskaitoje neregistruotas (b.l. 55,59); į kaltinamojo E. P. asmenybę, jog administracine tvarka nebaustas (b.l. 69), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre ir VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos ir priklausomybės ligų skyriuje neregistruotas (b.l. 73, 75), bei į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, T.

P., A. L., E. P. gali būti skiriama bauda. T. P. (b.l. 79), A. L. (b.l. 81), E. P. (b.l.

77) neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siÅ«loma 6 minimalių gyvenimo lygių (780 Lt) dydžio bauda. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam T. P. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. skirtina bauda, nustatant 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį paskirtai baudai sumokėti (BVK 22 str. 2 d.); kaltinamajam A. L. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. skirtina bauda, nustatant 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį paskirtai baudai sumokėti (BVK 22 str. 2 d.); kaltinamajam E. P. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. skirtina bauda, nustatant 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį paskirtai baudai sumokėti (BVK 22 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė: pripažinti T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – 6 MGL (780,00 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius. pripažinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – 6 MGL (780,00 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius. pripažinti E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – 6 MGL (780,00 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti T. P., A. L., E. P. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: metamfetamino miltelius, tabako ir kanapių dalių miÅ¡inį (likusius atlikus tyrimÄ ), saugomus Lietuvos teismo ekspertizių centre ir metamfetamino miltelius saugomus Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (b.1. 10-11, 13–14) – sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Ä®pareigoti nuteistuosius baudÄ per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, AB bankas „Swedbank“), nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistiesiems, kad sumokėjus baudÄ jie privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr.120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistiesiems, kad nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jie turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jie Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Virginijus Kalkauskas