bd4d4986-1f6a-418e-ae4e-7372278dc30b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-93-418/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00062-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.5.1.; 1.5.7.; 18.4.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10.ROIK Nr. 17067006423(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,sekretoriaujant Vaidai Šukienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ santechniku, administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : G. B. 2017 m. balandžio 8 d. 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Neravų gatvėje, ties pastatu pažymėtu Nr. 29, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,68 prom. girtumas) Å¡litinėjo ir sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Be to, G. B. nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus patrulių V. P. ir R. D. nurodymų, atsisakymas lipti į tarnybinį automobilį bei įžeidė jų garbę ir orumÄ plÅ«sdamas necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais G. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 507 straipsnyje.G.

B. teismo posėdyje pripažino padaręs nusižengimus, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be G. B. prisipažinimo, jo kaltė jo kaltė padarius administracinius nusižengimus visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų V. P. ir R. D. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad G. B. bÅ«damas neblaivus Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, be to, jis atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«nų nurodymus, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Tokie G. B. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 507 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. B. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 507 straipsnyje padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). G. B. baustas, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba. Įvertinus nurodytas aplinkybes, G. B. skirtinos ANK 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir 507 straipsnio sankcijose numatytos nuobaudos – baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 38 straipsniais, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 507 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a :

G. B. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 507 straipsnyje bei skirti:- pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį – 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ ;- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;- pagal ANK 507 straipsnį – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinai G. B. skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 17067006423.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.