Legislator Case Law & Legislation
bd4b696b-d4ec-4a11-803f-a8af835bbd02 AI generated

bd4b696b-d4ec-4a11-803f-a8af835bbd02 · Kauno apygardos teismas

Case Number bd4b696b-d4ec-4a11-803f-a8af835bbd02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr Byla Nr. 1S-745-383/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2.; 2.12.4.  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, susipažinęs su A. K. skundu dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 3 d. nutarties, ir n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja 2013 m. gegužės 3 d. nutartimi atmetė A. K. skundÄ dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal A.

Legislator headnote

AI generated

bd4b696b-d4ec-4a11-803f-a8af835bbd02 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr Byla Nr. 1S-745-383/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2.; 2.12.4.  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, susipažinęs su A. K. skundu dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 3 d. nutarties, ir n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja 2013 m. gegužės 3 d. nutartimi atmetė A. K. skundÄ dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr Byla Nr. 1S-745-383/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2.; 2.12.4.  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, susipažinęs su A. K. skundu dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 3 d. nutarties, ir n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja 2013 m. gegužės 3 d. nutartimi atmetė A. K. skundÄ dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal A.

K. 2013-02-21 praÅ¡ymÄ Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui. Ikiteisminio tyrimo teisėja padarė iÅ¡vadÄ , jog ikiteisminį tyrimÄ atsisakyta pradėti pagrįstai, nes yra aiÅ¡kios aplinkybės, darančios baudžiamÄ jį persekiojimÄ negalimÄ , t. y., nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. A. K. skundžia Lazdijų rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2013 m. gegužės 3 d. nutartį ir praÅ¡o jÄ panaikinti. Tačiau, susipažinus su skundu, darytina iÅ¡vada, jog skundo nagrinėjamas iÅ¡ esmės negalimas, nes nėra pareiÅ¡kėjo pasiraÅ¡ytas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog apeliacinis skundas apelianto turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas. Kadangi pareiÅ¡kėjo A. K. skundas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, jis paliktinas nenagrinėtu ir byla su pareiÅ¡kėjo skundu grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui spręsti skundo priėmimo klausimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 313 straipsnio 1 dalimi, 440 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r ė : A. K. skundÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 3 d. nutarties palikti nenagrinėtÄ ir bylÄ su pareiÅ¡kėjo skundu grÄ Å¾inti pirmosios instancijos teismui spręsti skundo priėmimo klausimÄ .

Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                                        Valdas Vitunskas