bd4b42d6-b6d3-4a79-aad9-e5b19099e08b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-548-201/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23176-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.; 1.1.7.2.5.; 2.10.1.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2017 m. gegužÄs 22 d.KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs NijolÄs ŽemaitytÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriameJ.
Legislator headnote
AI generatedbd4b42d6-b6d3-4a79-aad9-e5b19099e08b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: DÄl to ji galÄjo atsitrenkti į sienÄ , taÄiau jis dÄl girtumo visų aplinkybių neprisimena. Po to žmona iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. DÄl padarytos nusikalstamos veikos gailisi ( b. l.70-72, 84-85).R. P. parodÄ, kad gyvena bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktiniu J. P.. Jie kartu gyvena apie 35 metus. 2017-05-13 namuose kartu su sutuoktiniu J. P. gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. Kai padaugino alkoholinių gÄrimų, tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu R. P., kai ji buvo nusisukusi veidu į sienÄ , jÄ pastÅ«mÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-548-201/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23176-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.; 1.1.7.2.5.; 2.10.1.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2017 m. gegužÄs 22 d.KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs NijolÄs ŽemaitytÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriameJ.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirbantis BÄ® "K.", gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2016-03-31 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d.- 1 metų laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, taikant BK 64 prim. str., bausmÄ sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bausmÄ atlikÄs , teistumas neiÅ¡nykÄs,kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., Teismasn u s t a t Ä :J.
P. muÅ¡damas nežymiai sužalojo Å¡eimos narį:Jis 2017 gegužÄs 13 d. apie 14.30 val., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, konflikto metu pastÅ«mÄ savo sutuoktinÄ R. P., ko pasekoje ji atsitrenkÄ Ä¯ sienÄ ir prasiskÄlÄ kairÄs akies antakį, taip padarydamas nukentÄjusiajai pavirÅ¡inÄ muÅ¡tinÄ kairio antakio žaizdÄ ir poodinÄ kairÄs akies virÅ¡utinio voko kraujosruvÄ , kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Apklaustas įtariamuoju J.
P. parodÄ, kad 2017-05-13 nuo pat ryto kartu su žmona R. P.namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), dviese gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. Po to, apie 12.00 val. žmona buvo iÅ¡Äjusi į parduotuvÄ parneÅ¡ti dar alkoholinių gÄrimų. VÄliau, kai pabaigÄ gerti, dÄl to, kad jis norÄjo žiÅ«rÄti televizorių, o ji norÄjo eiti miegoti, kilo konfliktas. Jiems bÅ«nant kambaryje, jis žmonai pasakÄ, kad "Äiuožtų" miegoti į savo kambarį. Tada ji kažkÄ jam atsakÄ, kÄ neprisimena, ir jis ranka vienÄ kartÄ jÄ stumtelÄjo į krÅ«tinÄ.
DÄl to ji galÄjo atsitrenkti į sienÄ , taÄiau jis dÄl girtumo visų aplinkybių neprisimena. Po to žmona iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. DÄl padarytos nusikalstamos veikos gailisi ( b. l.70-72, 84-85).R. P. parodÄ, kad gyvena bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktiniu J. P.. Jie kartu gyvena apie 35 metus. 2017-05-13 namuose kartu su sutuoktiniu J. P. gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. Kai padaugino alkoholinių gÄrimų, tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu R. P., kai ji buvo nusisukusi veidu į sienÄ , jÄ pastÅ«mÄ.
Nuo pastÅ«mimo ji atsitrenkÄ Ä¯ sienÄ ir jai buvo prakirstas kairÄs akies antakis. Po Å¡io įvykio nuÄjo į kitÄ kambarį ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Sutuoktinis J. P. prieÅ¡ jÄ naudoja fizinį smurtÄ ne pirmÄ kartÄ , policija taip yra kviesta jau ne pirmÄ kartÄ . Kai sutuoktinis J. P. yra blaivas, jis yra geras ir neagresyvus, taÄiau kai prisigeria, tampa agresyvus.(b.l. 28-30).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G833/2017(03) konstatuota, kad apžiÅ«rÄjus R. P., rasta pavirÅ¡inÄ muÅ¡tinÄ kairio antakio žaizda ir poodinÄ kairÄs akies virÅ¡utinio voko kraujosruva.
Sužalojimas padarytas vienu poveikiu į kairio antakio sritį. Sužalojimas padarytas buku daiktu ar pavirÅ¡iumi, atitinka užduoties apraÅ¡omojoje dalyje nurodytÄ Ä¯vykio laikÄ ir aplinkybes-galÄjo gautis atsitrenkus į sienÄ . R. P. padaryta pavirÅ¡inÄ muÅ¡tinÄ kairio antakio žaizda ir poodinÄ kairÄs akies virÅ¡utinio voko kraujosruva sukÄlÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ (b.l. 41).Tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo ir CD (priedas prie tarnybinio praneÅ¡imo), kuriuose užfiksuotas J.
P. smurtas prieÅ¡ R. P. ( b. l. 16-23).IÅ¡ Neblaivumo (girtumo) nustatymo duomeų matyti, kad 2017-05-13, 15.07 val. J. P. nustatytas 1.86â° girtumas (b.1. 58).J. P. veika, sumuÅ¡us sutuoktinÄ, kuriai nustatytas kÅ«no sužalojimas, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. Teismas, skirdamas bausmÄ, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį â padarytas vienas nesunkus smurtinis nusikaltimas, į kaltÄs formÄ ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyÄia, į nusikalstamos veikos stadijÄ â padarytas nusikaltimas baigtas.
Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybÄ â anksÄiau teistas už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , nebaustas administracine tvarka, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto nusikaltimo. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, J. P. skirtina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta laisvÄs apribojimo bausmÄ.J. P. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis, paskirtoji bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.Ä® paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme 2017-05-13 iki 2017-05-15 (2 paros), kas sudaro 4 paras laisvÄs apribojimo, iÅ¡bÅ«tas laikas.
Panaikintina kaltinamajam paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti.2 CD laikmenos paliktinos saugoti bylojeVadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismasn u s p r e n d ž i a :             J. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., paskirti laisvÄs apribojimo bausmÄ vieneriems metams, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Pritaikius LR BK 64 (1) str., paskirtÄ bausmÄ sumažinant 1/3, paskiriant galutinÄ bausmÄ â 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius laisvÄs apribojimo, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajam sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-05-13 iki 2017-05-15 (2 paras), kas sudaro 4 paras laisvÄs apribojimo. KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti â panaikinti.2 CD laikmenas palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, J.
P. turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                        Adolfina SimaitienÄ